|
|
От
|
Flanker
|
|
|
К
|
kor
|
|
|
Дата
|
05.02.2011 19:35:17
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: на 55%
>>не было другого выбора.
>
>Выбор-то был, при чем достаточно очевидный - вообще SSJ не делать,
>сделать ставку на ту-334. Ну и Ан-148/158 для здоровой конкуренции.
Не было.
Ту-334 был мертворожденным с самого начала. Это не смешно трехчленная кабина на регионале в 21 веке. И вес.., и ПКИ штучного производства.
И кооперация фирмы Ту в руинах (как и сама фирма)
А если его доводить до мирового уровня, так проще новый сделать, что Туполя прекрасно понимали, начав Ту-414...
Обошлось бы гораздо дороже.
У меня кстати бывший начальник как раз с фирмы Ту, так вот он очень прохладно, мягко говоря, относился к Ту-334.
- Это Вы не совсем правду говорите... - SSC 05.02.2011 20:40:44 (173, 1340 b)
- Re: Это Вы - Flanker 05.02.2011 21:07:03 (165, 2145 b)
- Re: Это Вы - SSC 05.02.2011 21:43:39 (148, 4082 b)
- Re: Это Вы - Flanker 05.02.2011 22:17:56 (155, 4307 b)
- Re: Это Вы - SSC 05.02.2011 23:09:35 (135, 5776 b)
- Re: Это Вы - Flanker 05.02.2011 23:43:10 (130, 2502 b)
- Re: Это Вы - SSC 06.02.2011 00:44:07 (123, 3961 b)
- Re: Это Вы - ZaReznik 06.02.2011 11:23:38 (97, 412 b)
- Re: Это Вы - Flanker 06.02.2011 19:07:54 (64, 567 b)
- Re: Это Вы - ZaReznik 06.02.2011 19:22:01 (67, 1434 b)
- Re: Это Вы - Flanker 06.02.2011 22:57:23 (42, 1520 b)
- Re: Это Вы - Flanker 06.02.2011 22:47:53 (42, 845 b)
- Re: Это Вы - val462004 05.02.2011 21:33:33 (135, 503 b)
- Re: Это Вы - Flanker 05.02.2011 21:42:19 (138, 454 b)
- Re: на 55% - kor 05.02.2011 19:53:57 (161, 547 b)
- Re: на 55% - Flanker 05.02.2011 20:21:22 (150, 136 b)