ВИФ2 NE

	От	Presscenter
	К	Chestnut
	Дата	12.01.2011 19:36:27
	Рубрики	11-19 век;

Re: имеющийся оригинал...

>есть гипотеза, что авторы использовали недошедшие записи проповедей Господа на арамейском

Да, ряд исследователей считает, что часть фраз и выражений в НЗ - это как раз явное доказательство в пользу их "реального произнесения", так как в греческих текстах это явный (по их мнению) дословный перевод на греческий с арамейского, и если б они изначально произносились бы на греческом, они бы строились иначе.

Re: имеющийся оригинал... - bagrus 13.01.2011 03:33:40 (188, 508 b)
- Re: имеющийся оригинал... - Паршев 13.01.2011 10:50:37 (180, 423 b)
  - Re: имеющийся оригинал... - bagrus 13.01.2011 23:14:47 (105, 653 b)
    - Re: имеющийся оригинал... - Паршев 13.01.2011 23:29:02 (100, 829 b)
      - Re: имеющийся оригинал... - bagrus 14.01.2011 00:02:58 (94, 1216 b)
  - Во фразе что-то типа - negeral 13.01.2011 10:53:04 (167, 110 b)
    - Извиняюсь, - Паршев 13.01.2011 14:03:44 (136, 202 b)
      - Он не скрывал что он Сын Божий - negeral 13.01.2011 17:41:06 (138, 395 b)
        
        Re: Он не - bagrus 14.01.2011 00:49:00 (99, 772 b)
        
        Re: Он не - Максим Гераськин 16.01.2011 16:10:08 (48, 297 b)
        
        Re: Он не - bagrus 17.01.2011 07:25:41 (49, 996 b)
        
        Re: Он не - Максим Гераськин 17.01.2011 08:39:37 (52, 654 b)
        
        Re: Он не - bagrus 17.01.2011 09:47:06 (43, 1192 b)
        
        Re: Он не - Максим Гераськин 17.01.2011 11:08:16 (40, 1085 b)
        
        Re: Он не - bagrus 18.01.2011 00:18:26 (28, 836 b)
        
        Re: Он не - Максим Гераськин 18.01.2011 10:45:30 (21, 1153 b)
        
        Re: Он не - Chestnut 18.01.2011 02:20:38 (27, 1334 b)
        
        Re: Он не - bagrus 18.01.2011 09:11:17 (21, 1438 b)
        
        Re: Он не - Chestnut 14.01.2011 12:52:50 (79, 302 b)
        
        Re: Он не - bagrus 14.01.2011 21:16:54 (58, 625 b)
        
        "полевых командиров" какой армии? ) - mpolikar 13.01.2011 17:48:23 (126, 240 b)
        
        Политическое крыло зелотов-боевиков, как Шинн Фейн для ИРА (-) - bedal 14.01.2011 12:04:23 (70, 0 b)
        
        а это самое "политическое крыло" зелотов было как-то организовано? - mpolikar 14.01.2011 12:51:14 (82, 48 b)
        
        а Флавия почитайте, он же зелот был - Паршев 14.01.2011 15:29:30 (77, 210 b)
        
        Флавий -- зелот??? мда... (-) - Chestnut 14.01.2011 15:42:47 (39, 0 b)
        
        Согласно Еврейской энциклопедии. я с ним лично знаком не был... (-) - Паршев 14.01.2011 22:02:44 (36, 0 b)
        
        теперь чуть что, сразу - зелот? ) (-) - mpolikar 14.01.2011 15:47:21 (33, 0 b)
        
        А была армия? Было недовольство римскими окуппантами - negeral 13.01.2011 17:52:20 (127, 100 b)
        
        а как интерпретируют действия Иисуса "некоторые последователи..." ? - mpolikar 13.01.2011 18:01:23 (116, 28 b)
        
        Примерно так: - negeral 13.01.2011 18:14:22 (132, 851 b)
        
        тогда есть вопрос - mpolikar 14.01.2011 12:32:54 (88, 155 b)
        
        Re: тогда есть... - Игорь Островский 14.01.2011 15:41:52 (76, 268 b)
        
        но если подобных бунтарей было много, почему .... именно Иисус? - mpolikar 14.01.2011 15:51:33 (65, 58 b)
        
        Re: но если... - Игорь Островский 14.01.2011 16:55:55 (79, 546 b)
        
        Re: но если... - Евгений Путилов 15.01.2011 12:42:31 (55, 225 b)
        
        Re: - Игорь Островский 15.01.2011 19:26:52 (47, 262 b)
        
        Re: Re: - Chestnut 16.01.2011 02:07:18 (45, 356 b)
        
        Re: но если... - Chestnut 14.01.2011 18:08:24 (66, 510 b)
        
        Re: - Игорь Островский 14.01.2011 22:06:14 (60, 227 b)
        
        Re: Re: - Chestnut 16.01.2011 02:09:39 (45, 399 b)
        
        Re: - Игорь Островский 16.01.2011 16:17:35 (36, 213 b)
        
        Re: Re: - Chestnut 17.01.2011 16:20:32 (35, 366 b)
        
        принципиально его отличало то, что он был Бог и Сын Божий - Chestnut 14.01.2011 15:55:11 (80, 191 b)
        
        это как раз ерунда, в то время боги были на всякий вкус - bagrus 15.01.2011 02:52:58 (67, 1545 b)
        
        Сейчас в МГУ делают научный перевод библии. - Bronevik 18.01.2011 03:11:29 (28, 138 b)
        
        Давно пора. - bagrus 18.01.2011 09:18:20 (23, 748 b)
        
        Скучные какие-то разоблачения, безо внутренней логики. (-) - СБ 16.01.2011 02:27:16 (34, 0 b)
        
        Re: это как... - Chestnut 16.01.2011 02:05:51 (45, 271 b)
        
        Re: это как... - Паршев 15.01.2011 10:10:32 (56, 34 b)
        
        предлагая символы веры, не забывайте ставить кавычки!;)) (-) - Bronevik 14.01.2011 22:44:32 (38, 0 b)
        
        это дел атеистов, "кавычить" Христа. Ну и иудеев тоже. (-) - Евгений Путилов 15.01.2011 12:40:40 (33, 0 b)
        
        Вопросы веры недискутабельны.)) (-) - Bronevik 15.01.2011 19:50:24 (25, 0 b)
        
        Вы меня спрашиваете, так это не моя точка зрения - negeral 14.01.2011 13:24:15 (66, 118 b)
        
        Re: Примерно так: - bagrus 13.01.2011 23:48:37 (102, 1194 b)
        
        Даже спорить не буду, ибо точка зрения, повторюсь - не моя, но она есть. (-) - negeral 14.01.2011 13:25:33 (46, 0 b)
        
        Ре: взгляд со стороны, Олег привел аргументы, вы вместо того чтобы их - объект 925 14.01.2011 06:16:38 (79, 72 b)
        
        Ре: взгляд со стороны, - bagrus 14.01.2011 08:19:25 (85, 2519 b)
        
        Ну это уж совсем шиза, вопрос-то не про Сына Божьего - Паршев 13.01.2011 22:45:00 (89, 64 b)
- А разве Сын Человеческий в данном случае не Христос? (-) - negeral 13.01.2011 10:49:28 (75, 0 b)
  - В данном случае Сын Человеческий - просто человек - bagrus 13.01.2011 23:17:45 (87, 101 b)