Re: Он не
>Я тут не вижу никаких проблем вообще.
>"Возмутительное двоебожие" - это аргумент от мусульманина,
что вы, это аргумент от иудея-сoвременника Иисуса.
>у нас вообще-то Троица. Так что сказал "Господь Господу" - совершенно в порядке вещей.
Вот именно, что у нас сейчас Троица, а вовсе не тогда. Я же говорю - вы смотрите на Луку через призму современной теологии, которой 2 тысячи лет уже. С точки зрения иудея-современника Иисуса "И сказал Господь Господу" означает "И сказал Бог моему Господину".
>Это невозможно сделать объективно.
Это возможно настолько, насколько беспристрастным может быть профессиональный историк. Теологи и тяжко верующие - те да, объективны по данному вопросу ме могут быть в принципе.
- Re: Он не - Максим Гераськин 18.01.2011 10:45:30 (21, 1153 b)
- Re: Он не - Chestnut 18.01.2011 02:20:38 (27, 1334 b)
- Re: Он не - bagrus 18.01.2011 09:11:17 (21, 1438 b)
