|
|
От
|
Валерий Мухин
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
01.09.2000 00:29:45
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Что В.Мухин подразумевает по основным ПТС (+)
>Понятно. У Вас просто очень специфическое определение понятия "основное". Т.е. не "составляющее основу", а "универсальное".
Почему специфическое? Практически калька с деления танков на ОБТ и всех остальных – вспомогательные машины.
>Вопрос 1: Пушка ЗИС-3 - основное ПТС? (Да/Нет)
Да.
>Вопрос 2: Пушка-гаубица МЛ-20 - основное ПТС или нет? (Да/Нет)
Нет
>Вопрос 3: В каком "виде боя" МЛ-20 не способна бороться с танками в отличие от ЗИС-3?
Встречный бой.
>Например, танки-истребители приданы соединениям пулеметных танков для самообороны. :-)
Угу, а ЗИС-3 придан пехоте для самообороны.
К слову, вопрос по танкам-истребителям.
На сколько я понимаю считается, танк-истребитель БТ-2 должен был придаваться пулеметным Т-26 для защиты?
По моим понятиям, совершенно странное сочетание. Зачем нужен танк с такими характеристиками как у БТ для защиты танков с такими характеристиками как у Т-26?
Для меня логичнее было бы выстроить танки в две линии.
1. Линия Т-26 (система танков для прорыва обороны):
- пулеметный танк с двумя башнями,
- танк-истребитель с противотанковой пушкой на шасси Т-26
- артиллерийский танк на шасси Т-26
2. Линия БТ (система танков для ввода в прорыв):
- пулеметный танк со спаренной пулеметной установкой (как первые образцы БТ),
- танк-истребитель с противотанковой пушкой на шасси БТ
- артиллерийский танк на шасси БТ
C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru