>>>По Вашей вводной немцы прорываются в коридоре 70-100км шириной. На флангах у них РККА, фланги которой в свою очередь обеспечены другими Урами.
>
>>
>>все операции на окружение проходили имено по такой схеме.
>Какие именно операции так проводились?
Все операции на окружение в ВМВ связаны с проырвом фронта. Причем прорыв шириной 30-40 км уже считался "чистым".
>Напомню, что Олег предложил не операцию на окружение типа Канн, а прокол в ОДНОЙ точке, с выбиванием максимум пары 12" Уров.
>Собственно здесь сразу возникает вопрос - если оборона пробивается в узком коридоре в ОДНОЙ точке, то замыкать то кольцо куда? Такое разве что на приморских флангах может получиться.
Не обязательно на приморском. В сторону любой не- (трудно)-проходимой преграды. Или даже глубокий охват вплоть до второго прорыва но уже через тыл.
>Да и то негарантированно, ибо в начале войны на море у немцев господства нет, особенно на черном и нам приморский фланг будет проще обеспечить.
Ну вот в р-не Таллина окружили. Обеспечили?
>>Причем участки прорыво были еще уже.
>Речь не только про ширину, а в первую очередь про количество точек, в которых надо прорвать оборону.
>А если мы говорим про ширину участка прорыва. то надо и его глубину учитывать. Она будет порядка 70 км - по 35 км в сторону фронта и столько же от нее.
Сейчас не понял о чем вы? Какая ширина-глубина?
>>В Львовско-Сандомирской операции 3-я гв. ТА вошла в прорыв через коридор шириной 6 км.
>В Львовско-Сандомирской операции был не удар в одной точке, а Канны - удар с двух сторон у Бродов. И прорыв на узких участках там только вначале был, потом ширина коридора до 200 км расширилась, а в альтернативном варианте в таком коридоре 5-6 УРов окажется.
Основную трудность представляет фронтальная атака. Остальное будет довершено фланговыми и тыловыми ударами. Перед ними ДОТ практически безащитен.
