От Presscenter Ответить на сообщение
К Begletz Ответить по почте
Дата 06.12.2010 20:59:03 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1917-1939; Версия для печати

Re: "Прошу не...

>Этот договор дал Гитлеру повод ремилитаризовать Рейнскую область,

Никакой связи нет вообще. После договора - не значит вследствие договора. Ремилитаризация Рейнской области продиктована массой причин (прежде всего - это программное положение Гитлера - восстановление полного суверенитета над всеми частями Германии, внутренним состоянием Франции, позицией Великобритании и тд и тп., но советско-французский договор здесь ни с какого боку не лежит).

>подорвал англо-французские отношения (т к во-1х, англичане не одобряли сепаратный договор французов без их участия, и (мое ИМХО) отплатили бывшим союзникам столь же сепаратным Морским договором с Германией,

"подорвал" - это слишком сильное утверждение для той ситуации.
Кроме того, вы всерьез считаете, что Морской договор был британским аллаверды договору Париж/Москва-35?????

>а во-2х с английской точки зрения это "давало Гитлеру повод плохо себя вести"),

Это серьезный, довод, безусловно.

>и поставил крест на попытках вовлечь восточноевропейцев в какие-то подобия колбеза.

"А мужики и не знали". Крест на создании в восточной Европе системы колбеза был поставлен еще даже до убийства Барту, прежде всего из-за совершенно четких позиций Польши и Германии, отчасти - Румынии. После же гибели Барту в Европе в принципе не было человека, столь же осененного идеей колбеза. Договор Париж/Москва-35 был в общем-то инерционным явлением, созданным, благодаря усилиям Барту. Для СССР он был важен, так как вводил СССР в большую европейскую политику (правда, формально,Ю но мы не виноваты в шараханиях и ментальных проблемах французской стороны), для французов он был не менее важен, так как они сильно нуждались в союзнике на востоке на предмет Германии. До 1934 г эту роль выполняла Польша, но затем увы. И главное, о чем Вы забываете - договор Париж/Москва был подписан исключительно в рамках восточно-европейского колбеза, так как он был прямо связан с советско-чехословацким и чехословако-французским договорами. То, что в 1938 г они не сработали - это не к нам.

>Гошпади, какая чушь! Это что, Морской договор с Германией--поддержание статус кво? Фактическое одобрение ремилитаризации Рейнской области, это поддержание статус кво?!

Статус-кво - это неправильно. Это политика сдерживания и противовесов.