|
|
От
|
марат
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
04.12.2010 14:21:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: [2БорисК] [2Юрий...
>Ваши рассуждения, мягко говоря, несерьезны. Бенеш задавал вопросы не только по теме прохода КА в ЧСР. На них ему тоже никто и ничего не ответил. А ведь от ответов на его вопросы зависело его решение – бороться или капитулировать. Что бы Вы на месте Бенеша подумали после игнорирования всех его вопросов, намеревался СССР ему помогать или нет? И почему нельзя было попытаться получить согласие на проход или пролет войск хотя бы у Румынии?
А вот кстати, требование к Чехословакии обратиться в Лигу наций в случае агрессии и есть ход СССР с получением проходов к Чехословакии в соотвествии со статьей 16 устава Лиги Наций: каждое государство предпринять меры для облегчения прохода войск участника лиги наций осуществляющего действия в интересах исполнения обязаталельств Лиги нАций - примерно так.
>Вы что-то совсем не в ту степь уклонились. СССР и на самом деле всерьез планировал защищаться от Финляндии в случае возникновения конфликта. Только этот конфликт ожидался в виде войны с коалицией противников, одним из которых предполагалась Финляндии. И когда такой сценарий материализовался летом 1941 г., СССР и в самом деле пришлось защищаться от Финляндии. А вот свое нападение на Финляндию СССР планировал совсем по-другому. Соответственно, и силы для этого нападения собирался задействовать куда более крупные, чем для обороны.
Причем здесь нападение - в случае разборок тет-а-тет СССР должен отсиживаться за Урами вдоль границы? Это не нападение, а разрешение конфликта наступательными методами.
>Я в курсе, что Финляндия была суверенным государством и имела полное право не уступать ни вершка своей законной территории кому бы то ни было. Точно такой же принцип провозглашал и сам СССР, добавляя при этом, что ему не нужно ни пяди чужой земли. А потом почему-то забыл этот принцип. Это еще не упоминания факта, что аренда военной базы на территории Финляндии нарушала ее нейтралитет. Но СССР решил действовать, как слон в посудной лавке, и в результате сделал из Финляндии своего врага, да еще какого, и, соответственно, союзника Германии, причем как раз накануне ВОВ. Со вытекающими отсюда печальными последствиями.
За свое право она и запалтила по полной пргограмме - Дания в таких случаях сдалась без боя. И не важно кому - Гитлеру(в реальности), или союзникам(гипотетически). Когда взрослые дерутся детям не место в драке.
>С уважением, БорисК.
С уважением, Марат