|
От
|
Iva
|
|
К
|
МАВ
|
|
Дата
|
13.11.2010 15:06:59
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Не очевидно
Привет!
>- Это может быть очевидно в обороне (о которой, как мне кажеться, и идет речь в воспоминаниях Рауса), но совершенно не очевидно в наступлении. Я не имею той книги, на которую ссылается А.Исаев, но позволю высказать осторожные сомнения. Судя по изданным в России воспоминаниям тот же Раус наступая на Ленинград отнюдь не рассаживал артиллерию вдоль лесной дороги, а шел с нею вперед, в конечном счете занял плацдарм и этой артиллерией отмахивался от наших контратак. То есть перерезай единственную дорогу - не хочу. Другое дело что наши даже не пытались этого делать.
так для прикрытия дороги от атак силами легкой пехоты много артиллерии не надо. Батарея (максимум дивизион) на 10-15 км.
>Повторю свое сомнение, что воспоминания одного человека, обработанные двумя разными составителями, настолько разнятся, чтобы этот момент совсем выпал из одной книги. Может быть я ошибаюсь.
Так именно потому и выпал, что банальность. А в одной книге конкретно сравнили с ситуаций наши-фины.
Владимир