От Фигурант Ответить на сообщение
К Гегемон Ответить по почте
Дата 24.09.2010 14:42:15 Найти в дереве
Рубрики Современность; Униформа; Армия; Искусство и творчество; Версия для печати

Re: Продолжаем упрощать

Упрощать можно и дальше, все же непорядок :)

> "Владимир" - для всех носителей классных чинов, а награждение можно расширить на общественно-значимые достижения в области науки.
Ну тогда получается де факто дубль (на более низком уровне) Александра. А ниже вы пишете что Невский - за заслуги, а Владимир - за отличие. Непорядок ;)

>> И сам по себе князь Владимир Святославич - более универсальная фигура, чем отдельные военные, военно-морские и военно-воздушные персонажи.
При этом личность неоднозначная, мягко говоря, особенно в личном плане :)

>Так и советские полководческие ордена мало кому что говорят: живых носителей не видать, преемственность нарушена давным-давно.
Как это живых носителей не видать? Преемственность не нарушена - они никогда не отменялись.

>>>Генштабисты не командуют, они планируют.
>>Нет. Они управляют: там и планирование, и командование.
>Командуют командующие :-)
Нет. Там точное слово - управление. В это понятие входят и чисто командные функции. Даже в МО есть командные управления.

>Можно даже звезду на винте на правый борт мундира
Я лично звезды считаю пережитком и ненужностью, а оставить их имеет смысл только Андрею и Георгию.

>Георгиевский крест не уважает прошлого? Он аутентичен, аутентично даже награждение офицеров за подвиги на поле боя.
Тогда надо менять его статуты и уравноправить с орденами. Ну это вы сами сказали.

>>но почему-то вводит Владимира,
>Вместо букета "полководческих орденов" - единый.

>1. Высшая награда
>Орден Андрея Первозванного.
>Полный вариант - чересплечная лента + звезда; повседневный - шейная лента + звезда; планка не предусмотрена.
Мне лично ленты через плечо кажутся совершенно ненужным делом, особенно что касается высшего ордена. Оставить наплечную ленту одному Георгию (первой степени) и то только для церемониальных нужд и все.

Там где я говорил о крестах ошибочка вышла, имел в виду Георгия а написал Андрей. Звиняюсь.

Остальное достаточно похоже на исходник по схеме, так что считаю что неплохо. Надо конечно точно прописать что за что именно вручается. И непонятно почему надо все эти ленты и звезды вручать, а планки не всегда. Ну и чем Макаров лучше (навскидку) Головина, Исакова или Кузнецова тоже неясно. Ну и конечно чисто за выслугу ничего кроме соотв. знака за выслугу лет давать не надо, да и то только за безупречную службу.

Есть конечно еще вариант где все выбрасываем и делаем новую систему, с отмазкой что Москва - 3-й ну понятно :)) :

1а) Травяной венок (из стилизованных трав, зеленая эмаль с камнями)
1б) Венок героя (из дубовых листьев, зеленая эмаль)
2а).Триумфальный лавровый венок (лавровый 3 стп. с лентой, бронза-серебро-золото)
3б) Лавровый венок (то же самое без ленты)
4. Венок мужества (из дубовых листьев 3 стп, бронза-серебро-золото)
5. Венок отличия (из пальмовых ветвей, 3 стп., так же)
6. Венок заслуг (из колосьев, так же - предвосхищая обвинения в советизме, напомню что corona spicea - одна из древнейщих римских).

:))))))))