От Д.И.У. Ответить на сообщение
К Рядовой-К Ответить по почте
Дата 21.08.2010 23:47:59 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Re: Можно ли...

>>>на Русь с аналогичным для Китая?
>>>Можно ли считать, что моногольское нашествие на Китай в перспективе привело к "300-м годам позора" и вообще "опусканию" Китая из государства высшей лиги на третьеразрядный уровень?
>>
>>Разговоры о застое и "опускании" всегда сравнение.
>>Русь по умолчанию сравнивают с европейскими странами.
>>С кем предполагается сравнивать Китай?
>
>Тоже с Европой. До монголов Китай это Империя уровня и значения Византии, а кое в чём и выше (а кое в чём и ниже). Просто - регион другой.

Если сравнивать с Европой, то Китай и перед монголами был в не блестящем состоянии. Иначе бы на его территории не образовывались всякие чжурчжэньские и тангутские государства.
С другой стороны, при Империи Мин в начале 15 в. (задолго до истечения мифических "300 лет позора") Китай выглядел очень неплохо по сравнению с Европой - причем в период, когда и в Европе началась ранняя фаза Ренессанса, ускорилось развитие и экономические показатели были хорошие.
То есть в первое послемонгольское столетие Китай был ближе "к Европе" по развитию и процветанию, чем в последующие века.

Но, вообще, предложенная тема какая-то мутная, как сравнение грифона с речным драконом. Мутная и потому, что оценка размеров и последствий монгольского нашествия на Китай и Вост. Европу - не есть нечто до конца ясное и однозначное.