От
Андрей Чистяков
К
Exeter
Дата
07.06.2010 11:10:51
Рубрики
WWI; Армия; ВВС; Артиллерия;
Да. Ещё и без пулемётов, и без артиллерии на мех. тяге. :-) (+)
Здравствуйте,
Напишите свои соображения в корень, пож-та, ув. Михаил. Было бы интересно почитать, как вы обосноваваете столь не ортодоксальное мнение.
Всего хорошего, Андрей.
Как я уже заметил ниже...
-
Ulanov
07.06.2010 13:02:46 (139, 892 b)
"Маркет-гарден" случился бы 27 годами раньше. :-) (-)
-
Андрей Чистяков
07.06.2010 13:09:50 (76, 0 b)
На фоне "верденских мясорубок" и боев за домик лесника...
-
Ulanov
07.06.2010 13:21:27 (131, 136 b)
Тогда он остался на бумаге, как я понимаю. (+)
-
Андрей Чистяков
07.06.2010 13:32:20 (129, 558 b)
Разумеется...
-
Ulanov
07.06.2010 16:00:04 (83, 1089 b)
Ре: Разумеется...
-
Андрей Чистяков
07.06.2010 16:12:32 (88, 1006 b)
Хм.
-
Ulanov
07.06.2010 17:18:59 (72, 1242 b)
Да. "Пехота за танками не пошла"(c) показала именно ПМВ, увы. (-)
-
Андрей Чистяков
07.06.2010 17:34:01 (47, 0 b)
Британцы сделали из этого вывод и создали БТР на базе танка. (-)
-
Bronevik
07.06.2010 17:36:09 (42, 0 b)
Тяжелые франко-американские САУ плюс грузовики. :)
-
Белаш
07.06.2010 16:45:59 (67, 979 b)
Он мог бы быть и на общем фоне WW2 успех
-
sss
07.06.2010 13:27:43 (111, 57 b)