От Ulanov Ответить на сообщение
К Андрей Чистяков Ответить по почте
Дата 07.06.2010 16:00:04 Найти в дереве
Рубрики WWI; Армия; ВВС; Артиллерия; Версия для печати

Разумеется...

>И то и другое, конечно, было направлено на "преодоление позиционного кризиса".

Так, собственно, мы и ведем речь о том, что в потенциале(тм), кроме танков, были и другие лекарства от позиционного тупика.

>В итоге же своего уже послевоенного, а главное -- военного, в годы ВМВ, развития танки "выиграли" у "десантуры". Непонятно, почему это могло БЫ закончится иначе, и чем БЫ это было вдруг обусловлено.

Если БЫ план митчелла состоялся и дал хотя бы частичный успех на фоне не слишком блестящих достижений первых "баков", десантомания вполне могла бы принять повальный характер. Фуллер и Лиддел-Гард уж точно приняли бы на "ура!" :)
Собственно, идеей и в реале увлекались довольно сильно даже в условиях, когда у танков были хоть какие-то реальные достижения, а парасы были сферическим конем.

>Потенциальный, потенциальный... :-)

Да. Но танки к концу ПМВ тоже скорее потеницальный успех, чем реальные достижения.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич