ВИФ2 NE

	От	astro-02
	К	А.Никольский
	Дата	24.02.2010 21:32:46
	Рубрики	Современность; Армия;

Re: и статья...

Из статьи
>Любому противнику, хотя бы потенциально способному осуществить такое вторжение (США и НАТО, Китай), потребуется длительный период отмобилизации, развертывания и сосредоточения значительных группировок сухопутных сил на наших границах.
Китаю - потребуется длительный период отмобилизации?
>Это делает неизбежно длительным... угрожаемый период перед войной и позволяет России значительно снизить требования к своим резервным компонентам. Россия будет иметь достаточное время для мобилизации всех своих сил, что дает ей возможность отказаться от затратного содержания кадрированных соединений сухопутных войск в мирное время. В случае же всеобщей мобилизации будет достаточно времени на сформирование и развертывание дополнительных соединений.
На какой базе можно будет провести мобилизацию и слаживание в достаточное время, если нет кадрированных частей и "запаса" офицеров для этих развертываемых частей?

Re: и статья... - Д.Белоусов 25.02.2010 12:48:07 (294, 2094 b)
- Re: и статья... - xab 25.02.2010 18:11:28 (69, 1261 b)
- Re: и статья... - Исаев Алексей 25.02.2010 13:28:56 (270, 1689 b)
  - В общем-то сейчас ВС США способны наносить удары быстро, и под это развиваются (-) - Д.Белоусов 25.02.2010 14:20:46 (145, 0 b)
    - Против ВС США тем более можно только сразу сдаваться, или использовать РВСН. (-) - СБ 25.02.2010 15:58:44 (83, 4 b)
  - мдя - Евгений Путилов 25.02.2010 13:47:04 (228, 1282 b)
    - Re: мдя - Митрофанище 25.02.2010 15:35:14 (150, 355 b)
      - Re: мдя - xab 25.02.2010 16:53:20 (92, 216 b)
        
        да-да, сокращаемых офицеров в ударные офицерские полки! :-)) - Евгений Путилов 25.02.2010 17:04:54 (102, 371 b)
        
        Re: да-да, сокращаемых... - Митрофанище 25.02.2010 17:16:19 (97, 41 b)
      - Re: мдя - Евгений Путилов 25.02.2010 16:27:11 (112, 1194 b)
        
        Re: мдя - Митрофанище 25.02.2010 16:36:21 (91, 573 b)
        
        Re: мдя - Евгений Путилов 25.02.2010 16:46:32 (85, 1123 b)
  - Re: и статья... - astro-02 25.02.2010 13:43:07 (197, 234 b)
    - Хм, а были случаи "молниеносного" мочения? - Booker 25.02.2010 14:08:10 (199, 309 b)
      - А кто-то имел раньше ВС, заточенные под такое "мочение"? (-) - Евгений Путилов 25.02.2010 14:18:24 (118, 0 b)
        
        Я имею в виду Сербию, оба Ирака, Афганистан. Свежачок-с... (-) - Booker 25.02.2010 15:04:58 (88, 0 b)
        
        Я бы не согласился. - Евгений Путилов 25.02.2010 16:40:56 (131, 1326 b)
А без разницы. Обычным оружием воевать с Китаем всяко безнадёжно. (-) - СБ 25.02.2010 12:06:54 (163, 0 b)
Re: и статья... - Iva 25.02.2010 00:31:43 (499, 453 b)
- Re: и статья... - Митрофанище 25.02.2010 10:04:13 (240, 32 b)
Китаю требуется сверхдлительный период мобилизации - А.Никольский 25.02.2010 00:28:04 (897, 428 b)
- А если они сделают вид, что хотят ударить по Тайваню, а сами.... - kcp 25.02.2010 07:34:07 (412, 406 b)
  - скрытно перебросят десантные катера в степи Даурии? (-) - А.Никольский 25.02.2010 20:46:41 (35, 0 b)
  - Re: А если... - генерал Чарнота 25.02.2010 11:13:41 (262, 230 b)
- Re: Китаю требуется... - Harkonnen 25.02.2010 02:17:18 (586, 359 b)
  - Не надоело троллить? (-) - Steven Steel 25.02.2010 02:29:14 (244, 0 b)
    - Простите, а у Вас другие данные ? - nnn 25.02.2010 12:17:11 (256, 18 b)
      - Re: Простите, а... - Steven Steel 25.02.2010 14:12:11 (193, 153 b)
    - Re: Не надоело... - Harkonnen 25.02.2010 02:38:30 (520, 107 b)
      - Я кстати, присоединяюсь к недоумению (-) - Д.Белоусов 25.02.2010 12:50:51 (113, 0 b)
- Re: Китаю требуется... - astro-02 25.02.2010 01:43:36 (626, 321 b)
  - Re: Китаю требуется... - А.Никольский 25.02.2010 02:02:18 (567, 482 b)
    - Оброснуйте цифру в 1 млн. - Лейтенант 25.02.2010 10:29:17 (332, 259 b)
      - Обосновываю: РККА 1 млн. с кепкой хватало - Исаев Алексей 25.02.2010 10:38:26 (347, 193 b)
    - Re: Китаю требуется... - 13 25.02.2010 09:44:44 (358, 1080 b)
      - Re: Китаю требуется... - Евгений Путилов 25.02.2010 11:44:23 (271, 204 b)
        
        Re: Китаю требуется... - 13 25.02.2010 21:56:32 (64, 415 b)
        
        в 12-м нет парада планет, он будет в августе 8::( (-) - den~ 25.02.2010 18:13:35 (50, 0 b)
        
        Есть. В декабре. (-) - PAV605 26.02.2010 06:36:02 (10, 0 b)
        
        Думается, здесь замешаны некоторые страны Латинской Америки. (-) - Белаш 25.02.2010 17:49:35 (69, 0 b)
      - Re: Китаю требуется... - А.Никольский 25.02.2010 11:29:46 (284, 850 b)
        
        Re: Китаю требуется... - 13 25.02.2010 11:37:59 (260, 12 b)
    - Хм. - astro-02 25.02.2010 09:44:20 (304, 937 b)
- Массированный блицкриг без угрожаемого периода был продемонстрирован еще в 1941 - Лейтенант 25.02.2010 00:43:57 (795, 25 b)
  - Безумца, способного наплевать на наличие СЯС (-) - Исаев Алексей 25.02.2010 11:03:05 (185, 0 b)
  - В одном колхозе был случай еще чище. Там внезапно через канал просто прыгнули. (-) - Виктор Крестинин 25.02.2010 09:21:19 (382, 0 b)
    - Да-да-да случай в этом кибуце был очень показательный (-) - Лейтенант 25.02.2010 10:17:15 (177, 0 b)
  - Немцы полгода развёртывали войска. Сейчас это можно скрыть? (-) - Booker 25.02.2010 01:19:19 (487, 0 b)
    - Сейчас они развернут группировку высокоточного оружия - Паршев 25.02.2010 14:58:10 (221, 93 b)
      - Re: Сейчас они... - Фигурант 25.02.2010 15:38:12 (200, 273 b)
        
        Ваши недоумения легко рассеять - Паршев 25.02.2010 15:45:00 (200, 723 b)
        
        Ошибаетесь, по всем пунктам. - Фигурант 25.02.2010 16:31:44 (165, 1557 b)
        
        Re: Ошибаетесь, по... - Паршев 25.02.2010 17:05:12 (129, 1440 b)
        
        Re: Ошибаетесь, по... - Фигурант 25.02.2010 17:21:24 (115, 2243 b)
        
        Никто не будит стрелять по банкам, где лежат его деньги (-) - astro-02 25.02.2010 23:55:31 (36, 0 b)
        
        Убийственный аргумент, нечего сказать... - Фигурант 26.02.2010 00:38:46 (37, 170 b)
        
        Зато будет стрелять по банкам где взял кредиты. (-) - dap 26.02.2010 00:10:57 (20, 0 b)
    - И тогда это скрыть было в общем тоже нельзя - Лейтенант 25.02.2010 10:24:19 (267, 360 b)
    - Немцы тогда еле за полгода управились, и все равно скрыли. - astro-02 25.02.2010 01:44:47 (673, 52 b)
      - Они его не скрыли - Дмитрий Козырев 25.02.2010 12:05:35 (261, 295 b)
        
        Re: Они его... - xab 25.02.2010 12:25:16 (207, 446 b)
        
        Re: Они его... - Дмитрий Козырев 25.02.2010 12:38:09 (202, 789 b)
        
        Re: Они его... - xab 25.02.2010 16:36:58 (103, 332 b)
        
        Re: Они его... - Дмитрий Козырев 25.02.2010 17:19:33 (87, 277 b)
        
        Re: Они его... - xab 26.02.2010 06:50:44 (14, 354 b)
      - Re: Немцы тогда... - lagr 25.02.2010 08:18:02 (575, 234 b)
        
        Re: Немцы тогда... - astro-02 25.02.2010 09:45:06 (228, 90 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 13 25.02.2010 09:31:14 (479, 395 b)
        
        Условия изменились - KGBMan 25.02.2010 17:06:03 (89, 180 b)
        
        Re: Условия изменились - 13 25.02.2010 21:47:30 (40, 236 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 74omsbr 25.02.2010 09:56:53 (275, 529 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 13 25.02.2010 10:25:43 (212, 244 b)
        
        Re: Немцы тогда... - lagr 25.02.2010 09:51:43 (411, 790 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 74omsbr 25.02.2010 09:58:44 (406, 874 b)
        
        Сколько же можно объяснять))) - И. Кошкин 25.02.2010 12:38:09 (242, 237 b)
        
        Re: Немцы тогда... - lagr 25.02.2010 10:12:36 (319, 1236 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 74omsbr 25.02.2010 10:15:05 (295, 1354 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 13 25.02.2010 10:28:43 (253, 254 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 74omsbr 25.02.2010 10:36:39 (213, 554 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 13 25.02.2010 10:51:42 (190, 632 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 74omsbr 25.02.2010 10:59:11 (182, 954 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 13 25.02.2010 11:07:33 (164, 576 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 74omsbr 25.02.2010 11:14:10 (147, 904 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 13 25.02.2010 11:23:06 (140, 432 b)
        
        Re: Немцы тогда... - lagr 25.02.2010 11:44:04 (120, 689 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 74omsbr 25.02.2010 11:51:24 (116, 1086 b)
        
        Re: Немцы тогда... - lagr 25.02.2010 12:42:07 (91, 324 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 13 25.02.2010 12:54:05 (97, 103 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 74omsbr 25.02.2010 13:09:20 (92, 182 b)
        
        Re: Немцы тогда... - lagr 25.02.2010 10:24:39 (248, 1548 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 74omsbr 25.02.2010 10:28:27 (243, 1695 b)
        
        Re: Немцы тогда... - lagr 25.02.2010 10:56:30 (218, 1440 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 74omsbr 25.02.2010 11:02:09 (186, 112 b)
        
        Re: Немцы тогда... - lagr 25.02.2010 11:08:36 (166, 335 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 74omsbr 25.02.2010 11:12:17 (158, 521 b)
        
        Re: Немцы тогда... - lagr 25.02.2010 11:30:13 (153, 1202 b)
        
        Это Вы реально Работающий Народ?:-)))Ну-ну. - 74omsbr 25.02.2010 11:38:52 (175, 1808 b)
        
        Re: Это Вы... - bstu 25.02.2010 12:06:21 (129, 560 b)
        
        Re: Это Вы... - 74omsbr 25.02.2010 12:14:35 (123, 1062 b)
        
        Re: Это Вы... - Евгений Путилов 25.02.2010 12:52:37 (134, 810 b)
        
        Пожалуйста ну давайте больше не будем на эту тему. - 74omsbr 25.02.2010 13:06:39 (125, 55 b)
        
        Re: Это Вы... - bstu 25.02.2010 12:23:34 (107, 1446 b)
        
        Re: Это Вы... - 74omsbr 25.02.2010 12:49:40 (100, 1814 b)
        
        Re: Это Вы... - bstu 25.02.2010 13:12:15 (90, 1165 b)
        
        Re: Это Вы... - 13 25.02.2010 12:29:14 (103, 392 b)
        
        Re: Это Вы... - bstu 25.02.2010 13:06:00 (87, 421 b)
        
        Re: Это Вы... - 13 25.02.2010 13:09:44 (89, 463 b)
        
        Re: Немцы тогда... - Митрофанище 25.02.2010 10:31:08 (203, 285 b)
        
        Re: Немцы тогда... - astro-02 25.02.2010 10:54:10 (185, 305 b)
        
        Re: Немцы тогда... - Митрофанище 25.02.2010 15:28:59 (83, 63 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 13 25.02.2010 10:29:35 (200, 117 b)
      - у немцев была отмобилизованная армия (-) - А.Никольский 25.02.2010 02:04:02 (349, 0 b)
        
        Увы, история учит, что - Митрофанище 25.02.2010 09:14:42 (484, 134 b)
Re: и статья... - 74omsbr 24.02.2010 21:37:33 (769, 1157 b)
- Re: и статья... - Harkonnen 25.02.2010 02:10:21 (377, 141 b)
- Re: и статья... - astro-02 24.02.2010 21:42:18 (658, 699 b)
  - Re: и статья... - Капитан 24.02.2010 21:45:55 (569, 280 b)
  - Re: и статья... - 74omsbr 24.02.2010 21:45:39 (683, 823 b)
    - Добавлю... - 13 25.02.2010 09:33:26 (377, 157 b)
      - Согласен, - Митрофанище 25.02.2010 09:52:07 (326, 104 b)
        
        Re: Согласен, - 13 25.02.2010 10:34:13 (291, 470 b)
        
        Re: Согласен, - Митрофанище 25.02.2010 10:38:42 (235, 151 b)
        
        Re: Согласен, - 13 25.02.2010 10:57:28 (239, 644 b)
        
        Re: Согласен, - Митрофанище 25.02.2010 11:07:41 (224, 170 b)
        
        Re: Согласен, - Ueff 25.02.2010 13:29:21 (187, 245 b)
        
        Re: Согласен, - Митрофанище 25.02.2010 15:27:49 (143, 122 b)
        
        Re: Согласен, - Фигурант 25.02.2010 15:36:02 (130, 420 b)
        
        Re: Согласен, - Митрофанище 25.02.2010 16:14:00 (109, 84 b)
        
        Re: Согласен, - Фигурант 25.02.2010 16:22:09 (99, 298 b)
        
        Re: Согласен, - Митрофанище 25.02.2010 16:31:52 (87, 22 b)
        
        Re: Согласен, - Фигурант 25.02.2010 17:06:50 (77, 225 b)
        
        Re: Согласен, - Митрофанище 25.02.2010 17:15:10 (63, 580 b)
        
        Вы передергиваете. - Ueff 25.02.2010 23:19:24 (34, 130 b)
        
        Вообще-то - Митрофанище 26.02.2010 07:53:25 (12, 51 b)
        
        Re: Вообще-то - Ueff 26.02.2010 09:57:03 (1, 832 b)
        
        Re: Это сторожно подводят к пятиминутке ненависти к Табуреткину:) - MR1 25.02.2010 15:22:26 (149, 1056 b)
        
        Re: Это сторожно... - Митрофанище 25.02.2010 16:11:27 (120, 677 b)
        
        Ошибка - - Митрофанище 25.02.2010 16:12:25 (112, 31 b)
        
        У нас шахтеры - Forger 25.02.2010 10:05:24 (310, 115 b)
    - Ух как интересно! - Митрофанище 25.02.2010 09:09:01 (403, 550 b)
      - В войну так и было - Llandaff 25.02.2010 10:25:11 (313, 96 b)
        
        Re: В войну... - Митрофанище 25.02.2010 10:28:51 (301, 74 b)
    - Re: и статья... - Blitz. 24.02.2010 23:25:48 (452, 38 b)
    - Re: и статья... - astro-02 24.02.2010 21:51:15 (600, 179 b)