|
От
|
astro~cat
|
|
К
|
Alex-WW1
|
|
Дата
|
27.06.2009 11:50:38
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
К 17 году список смертельных угроз для дирижОпеля будет другим...
Добрый день, уважаемые.
>>Так что вся эта ваша идея обратиться в сплошной пшик и будет парирована противником путем применения сравнительно недорогих мер противодействия.
>С этим выводом абсолютно согласен, а со следующим утверждением готов поспорить:
>>Что касаемо ПМВ и дирижбомбелей, то дай бог это водородное чудо на 1 км приличный груз поднимет.
>Корабли 1917 г свободно могли поднять один боеприпас массой 4 тонны на высоту до 4-5 километров и лететь там со средней скоростью на маршруте в 75 км/ч.
>А если уменьшить вес носимого балласта, то и несколько боеприпасов на ту же высоту.
1. К 14 году таких-монстров дирижОпелей у немцев практически нет. И в любом случае авиация развивается быстрее для того, чтобы сбивать их относительно безнаказанно.
2. К 17 же году каждую эскадру флита будет сопровождать быстроходный легкий/тяжелый авианосец (на худой конец - авиатранспорт) несущий от десятка истребителей типа Спадов20/Ньюпоров17/СопвичТриплан. На худой конец с катапульт авиатранспорта/крейсера/линкора стартуют гидроистребители типа М12(рус)/М7 или М5(итал)/Donnet или Tellier(фр)/Vickers Viking(англ) и им подобные или доработанные(была бы только в них потребность как в гидроистребителях модернизируют как надо!).
3. Зенитная артиллерия на базе среднего калибра (до 155 мм) по целям летящим со скоростями до 100 км/ч и размером с эсминец будет стрелять очень точно и эффективно. И эффективное ПУАЗО вполне успеют разработать и поставить на корабли. Шансов подойти к линкору на дистанцию 5-6 км у дирижОпеля будет крайне мало, если по нему с линкорного борта будет палить десяток-другой средекалиберных поставленных на универсальные станки.
4. Даже если дирижОпель подползет неожиданно подползет, воспользовавшись облаками, мощный зенитный огонь с кораблей либо его уничтожит до попадания в корабль его УАБ, либо заставит срочно маневрировать спасаясь, а это автоматически собьет наводку оператору управляющему УАБ-ом и тот, скорее всего, пойдет мимо.
5. А если в дирижОпелях использовать вместо водорода гелий и внутреннюю структуру с множеством независимых отсеков это значительно снизит их грузоподьемнось и сильно повысит стоимость это минусы, хотя живучесть повысится а это плюс. Потянет ли он тогда 4тонны, это большой вопрос...
И все равно это не сделает его неуязвимым от шрапнельных снарядов зениток/пулеметов истребителей!
Все вышеперечисленное будет стоить дешевле чем крайне сложный и ненадежный комплекс супердирижОпели + УАБ.
С уважением, кот.
- Re: К 17 - Alex-WW1 27.06.2009 12:19:59 (136, 1765 b)
- Re: К 17 - astro~cat 27.06.2009 12:48:42 (129, 2180 b)
- Re: К 17 - Alex-WW1 27.06.2009 14:14:03 (111, 1655 b)
- Re: К 17 - astro~cat 27.06.2009 15:23:24 (95, 2196 b)
- Re: К 17 - Alex-WW1 27.06.2009 16:07:50 (86, 829 b)
- Re: К 17 - astro~cat 27.06.2009 20:10:46 (70, 1658 b)
- Re: К 17 - Alex-WW1 27.06.2009 21:36:46 (60, 1600 b)
- Re: К 17 - astro~cat 27.06.2009 23:08:36 (51, 1815 b)
- Re: К 17 - Alex-WW1 27.06.2009 23:35:33 (53, 1323 b)