ВИФ2 NE

	От	Александр Антонов
	К	Leopan
	Дата	24.06.2009 15:01:40
	Рубрики	Современность; Флот;

Десантные транспорты-доки например в Голандии почему б и не заказать? (-)

а с каких пор в НАТО сняли ограничения на поставку нам ВиВТ? (-) - Евгений Путилов 24.06.2009 23:17:17 (124, 0 b)
- а именно у НАТО были именно для России какие-то ограничения? (-) - Александр Стукалин 24.06.2009 23:20:33 (107, 0 b)
  - Re: а именно... - Евгений Путилов 25.06.2009 00:21:51 (157, 369 b)
Шутить изволите. - Д.И.У. 24.06.2009 17:46:31 (374, 960 b)
- Re: Шутить изволите. - Александр Антонов 24.06.2009 19:33:16 (258, 1300 b)
  - Re: Шутить изволите. - Д.И.У. 24.06.2009 22:37:58 (186, 930 b)
    - Re: Шутить изволите. - Александр Антонов 25.06.2009 00:09:32 (136, 1705 b)
      - Re: Шутить изволите. - Евгений Путилов 25.06.2009 00:39:03 (126, 606 b)
        
        Re: Шутить изволите. - Александр Антонов 25.06.2009 00:46:38 (115, 488 b)
    - Да вы что :-) - Iva 24.06.2009 22:47:17 (170, 969 b)
Re: Десантные транспорты-доки... - Александр Стукалин 24.06.2009 15:05:54 (358, 530 b)
Re: Десантные транспорты-доки... - Дмитрий Козырев 24.06.2009 15:04:26 (734, 278 b)
- Re: Десантные транспорты-доки... - Александр Антонов 24.06.2009 16:20:32 (386, 780 b)
  - Какие авианосные группы? :)) (+) - Артем 24.06.2009 16:59:24 (282, 29 b)
    - Перспективные. - Александр Антонов 24.06.2009 18:45:16 (213, 97 b)
      - Нужно точнее смотреть (+) - Артем 24.06.2009 22:04:51 (166, 84 b)
        
        А почему не шире? Кораблестроительные программы рассчитываются на десятилетия. - Александр Антонов 24.06.2009 22:46:14 (155, 1140 b)
        
        Потому что по одежке нужно протягивать ножки (+) - Артем 25.06.2009 11:57:10 (76, 257 b)
        
        Если бы СССР в 1931-м "по одежке протягивал ножки" - Александр Антонов 26.06.2009 03:25:44 (50, 1001 b)
        
        К сожалению у нас сейчас не СССР и возможно к счастью не 1931 - Дмитрий Козырев 26.06.2009 10:38:07 (38, 315 b)
        
        на фига? - Iva 24.06.2009 22:51:38 (154, 235 b)
        
        Re: на фига? - Андрей 25.06.2009 00:03:39 (124, 1175 b)
        
        Re: на фига? - Лейтенант 25.06.2009 22:41:41 (39, 339 b)
        
        Re: на фига? - Александр Антонов 24.06.2009 23:49:10 (125, 1166 b)
  - Re: Десантные транспорты-доки... - Дмитрий Козырев 24.06.2009 16:24:03 (302, 441 b)
    - Re: Десантные транспорты-доки... - Андрей 24.06.2009 22:52:55 (127, 684 b)
      - Голландцы собирались и собираются проводить десантные операции в Норвегии - Exeter 25.06.2009 00:31:26 (134, 512 b)
        
        Re: Голландцы собирались... - Евгений Путилов 25.06.2009 00:36:08 (128, 1011 b)
      - Re: Десантные транспорты-доки... - Александр Антонов 24.06.2009 23:28:11 (115, 1627 b)
    - Re: Десантные транспорты-доки... - Александр Антонов 24.06.2009 18:43:51 (197, 755 b)
      - Re: Десантные транспорты-доки... - Дмитрий Козырев 25.06.2009 12:06:29 (72, 1370 b)
        
        Re: Десантные транспорты-доки... - Александр Антонов 26.06.2009 03:50:45 (29, 4093 b)
        
        Re: Десантные транспорты-доки... - Дмитрий Козырев 26.06.2009 10:54:06 (30, 3298 b)
        
        Re: Десантные транспорты-доки... - Александр Антонов 26.06.2009 23:45:39 (8, 4552 b)
- А чем наши доки плохи???? - Leopan 24.06.2009 15:09:36 (414, 301 b)
- В какой пункт попадает заказ в 30-х СКР в Италии? (-) - Banzay 24.06.2009 15:07:05 (303, 0 b)
  - В перегрузку собственных мощностей (-) - Дмитрий Козырев 24.06.2009 15:13:49 (219, 0 b)
- Re: Десантные транспорты-доки... - Гегемон 24.06.2009 15:06:36 (608, 551 b)
  - Re: Десантные транспорты-доки... - Дмитрий Козырев 24.06.2009 15:15:00 (539, 357 b)
    - Re: Десантные транспорты-доки... - Гегемон 24.06.2009 15:42:14 (460, 983 b)
      - Re: Десантные транспорты-доки... - Дмитрий Козырев 24.06.2009 15:48:28 (392, 951 b)
        
        Re: Десантные транспорты-доки... - марат 24.06.2009 16:05:21 (253, 629 b)
        
        Re: Десантные транспорты-доки... - Гегемон 24.06.2009 15:53:11 (345, 1228 b)
        
        Re: Десантные транспорты-доки... - Dargot 24.06.2009 16:10:39 (310, 673 b)