|
От
|
mina
|
|
К
|
KJ
|
|
Дата
|
18.06.2009 19:06:46
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: [2mina] Про...
>>2. "большой АВ" реально не потянем даже на уровне укомплектования большой авиагруппы (хотя бы пример с "Кузнецовым")
>Спорный вопрос. Перестройка потребует не меньших затарат, а специальное оборудование создавать придется и в том и в другом случае.
я подразумевал то что строя новый большой АВ с нуля один черт у нас будут проблемы с укомплектование его авиагруппы
то что мы сможем реально - малая авиагруппа для малого АВ (нескольких малых АВ)
>Нет самолета.
развитие Су-33, или мод ПАК ФА, надеюсь у него что-то про перспективу палубного базирования в ТТЗ заложено
>>5. ресурс корпусных конструкций и ЯЭУ 1144 еще далеко не выбран (подразумевается в первую очередь "Лазарев", хотя первые мысли об этом зародились в 1995г на практике на "Ушакове" (который екс."Киров"))
>Все не так радужно как Вам кажутся.
возможно, в данном вопросе присоюденись к ПРОРАБОТАНОМУ мнению специалистов
>Я думаю - не менее компетентный человек. И могу заметить, что к сожалению, амплитуды килевой и вертикальной качки дешевле всего уменьшить до приемлемых величин путем увеличения водоизмещения.
в первую очередь длины (главный фактор - килевая качка)
в любом случае этот вопрос целесообразно проработать
С уважением, mina