От mina Ответить на сообщение
К KJ Ответить по почте
Дата 18.06.2009 19:06:46 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: [2mina] Про...

>>2. "большой АВ" реально не потянем даже на уровне укомплектования большой авиагруппы (хотя бы пример с "Кузнецовым")
>Спорный вопрос. Перестройка потребует не меньших затарат, а специальное оборудование создавать придется и в том и в другом случае.

я подразумевал то что строя новый большой АВ с нуля один черт у нас будут проблемы с укомплектование его авиагруппы
то что мы сможем реально - малая авиагруппа для малого АВ (нескольких малых АВ)

>Нет самолета.

развитие Су-33, или мод ПАК ФА, надеюсь у него что-то про перспективу палубного базирования в ТТЗ заложено

>>5. ресурс корпусных конструкций и ЯЭУ 1144 еще далеко не выбран (подразумевается в первую очередь "Лазарев", хотя первые мысли об этом зародились в 1995г на практике на "Ушакове" (который екс."Киров"))
>Все не так радужно как Вам кажутся.

возможно, в данном вопросе присоюденись к ПРОРАБОТАНОМУ мнению специалистов

>Я думаю - не менее компетентный человек. И могу заметить, что к сожалению, амплитуды килевой и вертикальной качки дешевле всего уменьшить до приемлемых величин путем увеличения водоизмещения.

в первую очередь длины (главный фактор - килевая качка)
в любом случае этот вопрос целесообразно проработать

С уважением, mina