|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
11.02.2009 18:09:11
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; Армия;
|
|
Re: Бурные продолжительные...
>Я хочу сказать, что американская пехота передвитгалась на приличном гусеничном бронеходе с 12,7-мм пулеметом, а наша только-только начинала получать БТР-60П и ПА с открытым расположением СГМБ и без нормального выхода.
далеко не вся, а наша стала получать бтр-60па с 14,5мм пулемётом
>От такой компоновки как раз отказывались в ФРГ
>в 7,62-мм пулеметах с ленточным питанием мы отставали до конца СССР
в чём именно мы отствали?
>Наоборот - такое количество артиллерии было нужно из-за отставания в ее развитии
у нас это было из за развития ракет
>Минометы - это артиллерия пехотного батальона. У противника она была самоходной, у нас - нет. Буксируемые/возимые менее маневренны и более уязвимы, это качественное отставание.
утверждение спорные, 82мм миномёт будет мобильней, его можно защить туда, куда бронетехника не проедет
>>>Все это - вдогон
>>Факты в студию.
>Какие факты? Историю развития ПТРК или появления БМП?
>В 1970-х гг. дедовщина уже цвела пышным цветом, и т.н. "нормальные" части не моглди быть свободны от общеармейского явления
в америке тоже есть дедовщина, но они не стыдтся её, а гордтся сержанским составом
>Их пехота там воевала и приобретала боевой опыт. А наша в это время отрабатывала наступление на условно обозначенного противника
они не справились с китайцами, вооруженными старой советской техникой, возможности т-34-85 и т-10 малость разные:)