> В районе Рокского тоннеля и Рокского перевала - основные силы осетинский войск, усиленные российской армией. Группировка, изначально имеющая те же танки/САУ и средства ПВО.
Но в условиях узкой долины они будут иметь крайне невыгодные условия развертывания (в условиях неизбежного наступления).
Обороняющийся десант будет иметь преимущество.
>>В Абхазии аналогично высаживаться с моря, блокировать узости и пробиваться к ним бронегруппами.
> У Абхазии в угрожаемых пунктах есть береговая оборона из КС-19, которую надо подавить + маленький флот из катеров, который желательно перед этим выбить.
Не пожалев на это экзосеты.
>Плюс десант будет атакован абхазскими танками
Обеспечить десант ПТУРами, натаскав в их использовании.
> Цхинвал надо брать, поскольку это точка пересечения дорог. Без взятия Цхинвала наступать на север нельзя.
Алексей в чем то прав. Штурм Цхинвала нужно проводить силами второразрядных войск, не беспокоясь за форсирование успеха.
Фактическ нужно пользуясь внезапностью и выгодным положением обеспечить прорыв через город и удержание стенок корридора (а-ла Рамушево) для снабжения головных сил.
> Их провал связан с одной ошибкой - неправильной оценкой времени, необходимого РА для введения сил в регион и вступления в бой. То, что скорость перемещения российских войск была неожиданностью для американцев признавалось ими, например в интервью AFP несколько дней назад.
Ну "наше "поучение" и носит хаарктер постфактум и предлагает способ гарантировано увеличить время развертывания сил 58-й вплоть до отказа от него. Не полагаясь только на природные условия местности но и прикрыв эти естественые препятсвия огнем и заграждениями.
> Возможно, если бы грузины понимали, что в запасе у них меньше времени, чем предполагалось - были бы затрачены дополнительные средства на технику, которая позволила бы усилить первый удар
Вряд ли там можно было развернуть больше войск, да и зачистка города темпы имеет объективно низкие тут сила удара не влияет.
Re: Это наивно - В. Кашин20.08.2008 17:43:17 (261, 3622 b)
