От Старик Ответить на сообщение
К Старик Ответить по почте
Дата 15.05.2008 23:28:24 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Есть пару поправок и уточнений.

>Хотелось бы в этом убедиться, так как данные по выпуску НС-37 позволяют усомниться в этих словах. Прошу вас привести не проценты, а абсолютные цифры с разбивкой по годам. Я же поищу данные по поставке НС-37, но главное - есть у меня письмо Новикова, который просит остановить выпуск НС-37 в пользу пушки с меньшим усилием отдачи.

Вот что писал Э. Нудельман в отчете по работе КБ в годы Великой отечественной войны:
"В 1942-1944 в производстве состояла 37-мм пушка крыльевая и моторная пушка НС-37. Со временем выпуск моторных пушек указанного типа снижался, крыльевых возрастал.
Всего в годы войны было выпущено и отгружено армии 2808 37-мм мотор-пушек типа НС-37 и Н-37."

>Только вот беда. В указанном вами постановлении нет истребителя ЯК-9Т вообще и пушки НС-37 в частности. В нем спич идет уже о пушке Н-37. Почувствуйте разницу. Кстати, но одно из этих постановлений выполнено таки не было :)

Тут следует читать "НИ одно из этих постановлений"...

>Это вы типа немного путаете (точнее смешиваете) поспешность создания с неспешностью серийного производства. Кстати, а не приведете цифры плана выпуска и факта отгрузки, чтобы окончательно уверовать, что никакой спешки не было? А также не приведете ли на 1946-й число ЯК-9Т и ЯК-9К в ВВС?

Вот есть еще такое: "Для увеличения огневой мощи самолетов целесообразно снять 37-мм пушку с самолетов ИЛ и ЯК заменив ее на 2 пушки НС-23"

>Вы уж простите неуча, да еще инвалида вдобавок. В самом деле Н-45 и НС-45 перепутал (только вот не подскажете ли что есть Н-45), К чему вы о нем я вообще не понял. Написали бы, что Н-37 и НС-73 перепутаны и еще насчет "во всю использовали НС-23 в 1944-м, источничек бы, так как 10 октября 1944-го только закончился первый этап Госиспытаний НС-23 ПЕРВОГО ВАРИАНТА. В ноябре была принята на вооружение КРЫЛЬЕВАЯ НС-23К, которая потом устанавливалась на ИЛ. А вот осенью 1945 г. было дано задание на разработку 23-мм пушки для реактивного самолета. ЗА ОСНОВУ была взята конструкция крыльевой НС-23К обр. 1944 первого варианта, на основании которой был проведен ОКР, по которому к 1946-му родилась пушка НС-23КМ, которую поставили в серийное производство аккурат для реактивных истребителей ЯК-15 и МИГ-9. Но которую вскоре сменила если не ошибаюсь, НР-23.

Поправка. 10 октября 1944 г. состоялось рассмотрение вопроса о приеме на вооружение пушки НС-23К, а пушка НС-23С отправлена на доработку. НС-23КМ поставлена в серию на заводе № 2 в январе 1945 г., НС-23С в марте. Завод № 525 сдел первые НС-23 в апреле 1945 г., он же выпускал их в варианте для реактивных истребителей.

>А теперь насчет дальности. Вы считаете, как все выпускники школы. Раз начальная скорость и масса выше, то и дальность выше, но наши испытатели в НКВ оперировали понятиями ЭФФЕКТИВНОЙ дальности, которая измерялась при стрельбе очередями в 3-5 выстрелов при условии попадания всех патронов в круг рассеивания порядка метра (наизусть уже не помню) и максимальной (предельной) дальности при стрельбе одиночными выстрелами. Главное, на что вы не обратили внимание, это то, что и я и вы оперировали данными Мк-101. А придирасту это непротительно.
>Так вот что списано у меня в голубой тетрадке с РГАЭ ф. 8751 оп. 4 д. 321а стр. 44:
>Дело посвящено изучению трофейной 30-мм авиапушки
>"Весовая сводка:
>Мк-101 - 143 кг.
>НС-37 - 152 кг.
>Нач. скорость для оск. снаряда:
>Мк-101 - 765 м/сек
>НС-37 - 890 м/сек
>для бронеб. снаряда
>Мк-103 - 760 м/сек
>НС-37 - 840 м/сек
>вес оск снаряда(вес ВВ):
>Мк-103 - 320 (98)гр
>НС-37 - 732 (38) гр
>вес бронеб. снаряда
>Мк-103 - 530 гр.
>НС-37 - 758 гр.
>Дальность ЭФФЕКТИВНОЙ стрельбы:
>Мк-101 - 480 мтр.
>НС-37 - 410 мтр.
>Предельная дальность прицельной стрельбы
>Мк-103 - 580 мтр.
>НС-37 - 610 мтр...
>МК-101
>Достоинства: удачный калибр, мягкая отдача, малый разброс, высокое могущество оск. снаряда, хороший прицел, удобный спуск.
>Недостатки: недостаточный темп стрельбы (не свыше 200 выстр/мин, требует тщательного ухода, критична к смазке механизмов пушки и боеприпасов.
>Рекомендации:
>Система заслуживает самого внимательного изучения с целью принятия решение и выработки ТТТ на 30-мм авиационные арт. системы..."
>Жаль, что ксерить тогда дела было нельзя.

>>Рассеивание в Степанце было приведено для стрелдьбы по НАЗЕМНОЙ цели с ВЫСОТЫ в 600м ( ШЕСТЬСОТ МЕТРОВ ) при угле пикирования 50-60 градусов.
>>Т.е. дистанция до цели была около 700 (СЕМИСОТ МЕТРОВ), а не 200. И на такой дистанции рассеивание в пределах 20м по дистанции и вбок.
>
>Да как скажете.

Теперь насчет стрельбы из НС-37 на 500-600 м:
"Прицельная стрельба из самолета на дальность свыше 400 м с существующим прицелом неэффективна, а без специальной подготовки и практически невозможна."