От Никита Ответить на сообщение
К thodin Ответить по почте
Дата 08.03.2008 15:27:13 Найти в дереве
Рубрики Современность; Спецслужбы; ВВС; Евреи и Израиль; Версия для печати

Давайте уточнять

>то мы сейчас активно поддерживаем шиитской возрождение на БВ.

Чем именно?


>главным союзником в Ливане становится Амаль.

В Ливане сейчас союзниками становятся все "системные" силы после смерти Арафата. Почему Вы считаете, что в Ливане РФ делает ставку именно на Амаль, просирийскую группировку? И именно в тот момент, когда ливанцы добились ухода сирийских войск из страны?


>С Ираном отношения совсем не прежние -а фактически очень теплые.

Я бы так не сказал. Иранцы считают РФ очень важным звеном в срыве в попыток их дип. изоляции, но не считают РФ надежным партнером. В целом отношения очень хорошие.



>При это в цепочке Иран-Сирия мы признаем за Ираном право доминанты.

Я не совсем понял, в чем конкретно по Вашему мнению системно проявляется как сама цепочка, так и подход дипломатии РФ. На данный момент попытка действовать антиирански будет пагубной.

>Зачем-то делаем реверансы в сторону Хамаса (вероятно по причине его теплой близости с Ираном и Сирией).

ХАМАС стал очень серьезной силой среди палестинцев. Уничтожить его невозможно, а западная политика в его отношении хороша для Израиля, но закрывает пути диалога со всеми влиятельными массовыми палестинскими организациями, что приводит к патовой ситуации в палестинском урегулировании из-за проблем с полноценной репрезентацией палестинских интересов. Видимо РФ не читает, что они окончательно скатились в тотоальный антисистемный религиозный фанатизм и диалог с ними совершенно невозможен.



>Фактически это означает только одно - мы заинтересованы в росте противостояние сунниты-шииты, в росте религиозного экстремизма и натравливанию его на США и Европу. Остается нерешенным вопрос - что с этим потом будем делать мы сами?

Это необоснованные выводы.

С уважением,
Никита