|
|
От
|
Елисеенко Алексей
|
|
|
К
|
Владислав
|
|
|
Дата
|
28.02.2008 19:33:22
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Тут вот какое дело Владислав
>Это политизированная точка зрения, для подтверждения которой используются те или иные факты, вырванные из контекста и поданные в надлежащих пропорциях. А таким образом можно доказать все, что угодно.
- Безусловно это выдернуто из контекста. Но к этому сводится суть ряда исследований по теме. Хорошо это показано у Шекшеева.
Кроме того, увы, ряд партизанских восстаний как раз и начинались с походов за мануфактурой. Или с самогонных бунтов.
>ПРИМЕР. Тов. комбриг Н. Махно -- он "красно-зеленый" или "бело-зеленый"? Даже если грабежи на нем и висели, то начал он с партизанской борьбы против немецких оккупантов. В результате набор фактов из его биографии может быть использован для подтверждения ЛЮБОГО тезиса.
Махно - пример эволюции красно-зеленой партизанщины в бело-зеленое организованное сопротивление.
>У всякого "низового" партизанско-повстанческого движения есть одна особенность: когда война идет долго, победы нет, поддержка населения теряется а режим крепнет, неизбежно начинается скатывание в обычный бандитизм.
- К сожалению есть примеры, когда повстанчество начиналось с бандитизма и им же и завершалось.
Ход гражданской войны был таков, что такая судьба постигла "бело-зеленых". Но это тоже ничего не доказывает.
- Бело-зеленые пережили офиц дату окончания гражданской войны.
>Резюме: само выдвижение изложенной вами точки зрения заставляет заподозрить выдвинувшего ее в стремлении (возможно, неосознанном) к подтасовке исторических фактов и подгонке вывода под желаемый результат.
- К сожалению эта точка зрения встречается очень часто.
С наилучшими пожеланиями, А.Е.
П,С. Новости для меня есть?