ВИФ2 NE

	От	PK
	К	И. Кошкин
	Дата	16.10.2007 01:25:53
	Рубрики	WWII;

Если Вы такой умный, то почему бы Вам не поправить эту статью? (-)

А почему Вы убеждены, что потраченое время этого стоит? (-) - Дмитрий Козырев 16.10.2007 11:09:32 (74, 0 b)
- Стоит. Увы есть примеры - Елисеенко Алексей 16.10.2007 11:12:22 (176, 203 b)
  - Re: А крео желтых газет эротического толка... - Малыш 16.10.2007 11:25:11 (162, 258 b)
    - Re: А крео - Елисеенко Алексей 16.10.2007 11:36:11 (137, 202 b)
      - Re: А нужно? - Малыш 16.10.2007 11:50:39 (131, 432 b)
        
        Re: А нужно? - Елисеенко Алексей 16.10.2007 12:00:50 (105, 572 b)
        
        Re: А нужно? - Малыш 16.10.2007 12:04:00 (93, 340 b)
        
        Re: А нужно? - Елисеенко Алексей 16.10.2007 12:17:57 (85, 547 b)
        
        Так вот оно как происходит окаменение г.... - Геннадий 16.10.2007 18:08:55 (65, 285 b)
        
        Re: А нужно? - Малыш 16.10.2007 12:26:59 (87, 497 b)
        
        Re: В порядке иллюстрации - Малыш 16.10.2007 12:29:26 (120, 1353 b)
        
        Это не статья, а обсуждение - там может быть что угодно. - romix 17.10.2007 11:38:22 (54, 560 b)
        
        Re: Читать, прежде чем возражать, не пробовали? - Малыш 17.10.2007 14:47:25 (53, 298 b)
        
        В данном случае Вы попали на не совсем обычного участника, см. его вклад. - romix 17.10.2007 17:37:27 (42, 379 b)
        
        Re: Ох, и любите же Вы побалаболить ни о чем... - Малыш 17.10.2007 17:48:38 (41, 244 b)
        
        Данный конкретный участник вносит нормальные правки - romix 17.10.2007 18:08:03 (36, 440 b)
        
        Re: Данный конкретный участник курит нормальную травку - Малыш 17.10.2007 18:14:24 (43, 346 b)
        
        Панегирик - в обсуждении, а не в статье. В статьях нарушило бы правило Neutral p - romix 17.10.2007 18:56:57 (32, 1016 b)
        
        Re: Ох и нудный Вы!.. - Малыш 17.10.2007 19:05:09 (34, 1199 b)
        
        Интересно что было бы в США, если бы там кто-то издал ну скажем ... - romix 17.10.2007 19:14:32 (31, 919 b)
        
        Re: Ну, попробуйте, коль "интересно" - Малыш 17.10.2007 19:30:06 (24, 466 b)
        
        Тем не менее, в основной статье такого рода высказывания являются нарушениями, и - romix 17.10.2007 17:39:58 (31, 128 b)
        
        А причем тут обсуждение? - Елисеенко Алексей 16.10.2007 13:37:01 (81, 2202 b)
        
        Re: Притом, что... - Малыш 16.10.2007 13:40:42 (76, 288 b)
        
        Re: Притом, что... - Елисеенко Алексей 16.10.2007 16:40:40 (58, 568 b)
        
        Re: Притом, что... - Малыш 16.10.2007 17:19:01 (57, 1638 b)
        
        Re: Притом, что... - Елисеенко Алексей 16.10.2007 17:23:30 (52, 1619 b)
        
        Re: Притом, что... - Малыш 16.10.2007 17:29:13 (50, 475 b)
        
        Re: И добавлю: - Малыш 16.10.2007 17:22:55 (54, 304 b)
        
        Re: И добавлю: - Елисеенко Алексей 16.10.2007 17:32:35 (52, 453 b)
        
        Re: ... и пример того... - Малыш 16.10.2007 17:41:20 (53, 193 b)
        
        Re: Притом, что... - Дмитрий Козырев 16.10.2007 17:20:21 (50, 113 b)
        
        Re: В порядке... - Елисеенко Алексей 16.10.2007 12:31:27 (88, 73 b)
        
        Re: В порядке... - Малыш 16.10.2007 12:54:19 (70, 201 b)
        
        Re: В порядке... - Елисеенко Алексей 16.10.2007 13:25:54 (63, 197 b)
        
        Re: В порядке... - Alex Medvedev 16.10.2007 12:42:11 (81, 183 b)
        
        Re: В порядке... - Елисеенко Алексей 16.10.2007 13:26:35 (75, 176 b)
        
        Re: В порядке... - Малыш 16.10.2007 13:35:02 (68, 547 b)
        
        Re: В порядке... - Елисеенко Алексей 16.10.2007 13:39:51 (63, 579 b)
        
        Re: В порядке... - Alex Medvedev 16.10.2007 13:33:55 (68, 396 b)
        
        Re: В порядке... - Елисеенко Алексей 16.10.2007 13:38:23 (65, 439 b)
        
        Не нужно ударяться в идеализм - Alex Medvedev 16.10.2007 13:56:09 (71, 454 b)
        
        ОК. Обойдемся без высоких гламурных слов - Елисеенко Алексей 16.10.2007 16:38:32 (67, 620 b)
        
        Без гламурных, так без гламурных -- кому и кобыла невеста - Alex Medvedev 16.10.2007 21:47:21 (51, 220 b)
        
        Ну вот и договорились - Елисеенко Алексей 17.10.2007 18:19:59 (29, 448 b)
        
        Re: Ну вот... - Alex Medvedev 17.10.2007 19:38:21 (20, 295 b)
        
        Уйдем от модных эстецких терминов - Елисеенко Алексей 17.10.2007 20:08:53 (21, 297 b)
        
        не нужно путать теплое с мягким - Alex Medvedev 17.10.2007 20:54:20 (20, 303 b)
        
        Кстати, именно поэтому демократия в принципе не может работать - И.Пыхалов 17.10.2007 17:50:19 (33, 118 b)
        
        Re: Кстати, именно... - БорисК 18.10.2007 08:16:50 (4, 381 b)
        
        На Википедии бы потребовали источник такой позиции. Кто из авторитетных - romix 17.10.2007 18:25:50 (29, 309 b)
        
        Re: Да не порвут меня админы за офф-топик - Малыш 16.10.2007 17:39:52 (80, 1932 b)
        
        По поводу огнестрельных ранений - И.Пыхалов 17.10.2007 18:05:10 (30, 440 b)
        
        Re: Мне в качестве "противовеса"... - Малыш 17.10.2007 18:23:38 (32, 157 b)
        
        Никто не спорит, бывает по-всякому - И.Пыхалов 17.10.2007 19:04:09 (26, 290 b)
        
        Re: Да не... - Елисеенко Алексей 16.10.2007 17:44:37 (55, 1746 b)
        
        Re: Да не... - Малыш 16.10.2007 17:55:31 (55, 1804 b)
        
        Re: Да не... - Елисеенко Алексей 17.10.2007 18:15:26 (24, 950 b)
        
        Re: Да не... - Малыш 17.10.2007 18:26:14 (24, 664 b)
        
        Re: Да не... - Елисеенко Алексей 17.10.2007 18:33:57 (20, 505 b)
        
        Re: Да не... - Малыш 17.10.2007 18:41:11 (27, 493 b)
        
        Re: Да не... - Елисеенко Алексей 17.10.2007 19:20:22 (19, 666 b)
  - У меня другое мнение - Дмитрий Козырев 16.10.2007 11:18:40 (141, 511 b)
    - Вот-вот - Captain Africa 17.10.2007 21:42:09 (22, 916 b)
А кто редактором будет? Коллективный разум интернета? (-) - Гегемон 16.10.2007 10:37:24 (53, 0 b)