|
|
От
|
romix
|
|
|
К
|
Малыш
|
|
|
Дата
|
17.10.2007 19:14:32
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Интересно что было бы в США, если бы там кто-то издал ну скажем ...
историческую книгу без источниковедческой базы. Там ведь это запрещено, или я не прав?
Или там можно печатать все (и не иметь за это например большой штраф в федеральном суде)?
>>Если там что-то ложное, то что мешает издавать законы, которые например наказывают за неточности при цитировании...
>
>Потому что у нас демократия. Предусматривающая, в частности, свободу самовыражения, свободу мысли и свободу воли. Сие означает, что если Нине Андреевой нравится думать, что Черчилль сказал о Сталине то-то и то-то, то она вправе так думать и вправе предавать свои мысли бумаге (или выражать эти мысли иным доступным и желательным ей способом).
>>Вы из ФСБ как я понимаю...
>
>Как и всегда, Вы понимаете неправильно. Бредни камрада Devol-а рулят, да ;-) ?
Прошу прощения - мне это просто показалось. Кто такой Devol я не в курсе.