|
|
От
|
ПРОФИ
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
10.09.2007 00:13:51
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
ВОВ
В "The Times" от 24.07.07 напечатана рецензия неким Максом Гастингсом на вышедшую книгу Криса Беллами "Adsolute War. Soviet Russia in the Second World Wor". Этот Беллами в своё время был аспирантом у Эриксона, который в 75 году получил в СССР доступ к некоторым архивным материалам и тогда же издал книгу о Советах во 2МВ в духе времени. Беллами же, судя по рецензии, сосредоточился на отрицательных моментах: потерях, легендах вроде о 28 панфиловцах, Прохоровке и тому подобное. Рецензия начинается фразой: "Если чего и не найдёшь в истории русского народа - так это примеров умеренности. Веками он демонстрировал способность к крайностям, заставляя нас, жителей Запада, замирать порой от восторга, порой от ужаса". Это ладно, пусть восторгается и ужасается, а я хотел задать вопрос знающим, правда ли сказанное в рецензии о Жукове и Рокоссовском. О Жукове следующая фраза: "Маршал Жуков настоящее чудовище, предлагал расстреливать ещё семьи сдавшихся в плен, чтоб укрепить стойкость солдат, но даже Москва сочла это уже слишком". Откуда это взято, высосано из пальца или имело место? О Рокоссовском пишет, что у него были стальные зубы вместо выбитых гебистами и раздробленные молотом пальцы ноги. Лично я однажды видел Рокоссовского, правда не вблизи, но стальных зубов не заметил и не заметил, чтоб хромал. С уважением