|
|
От
|
Александр А
|
|
|
К
|
Любитель
|
|
|
Дата
|
06.09.2007 18:51:43
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
C нано большие непонятки
Приветствую,
Ну, реально не все так плохо. В любом случае иметь деньги лучше, чем их не иметь. Очень вероятно, что под видом нанотехнологий будут развиваться просто передовые технологии. Ну и слава богу-лишь бы результат был.
http://www.izvestia.ru/science/article3107820/
Ковальчук излучает оптимизм-положение обязывает, но вопросов по поводу дележки денег, предполагаемой деятельности нанокорпорации и пресловутых нанотехнологий много. Сравнивать деятельность нанокорпорации с ядерной или космической программой нельзя. Просто там была предельно ясная конечная цель. Здесь ее нет. По крайней мере я ее не слышал. Идея собрать людей на 5 лет ударно поработать где-то над какими-то технологиями, чтобы потом их куда-то там послали очень странна. В России не сработает. Во-первых, веры нет, во-вторых, лишних людей нет, в-третьих , люди совсем не так мобильны как на Западе. Кроме того, после окончания программы в Америке все замечательно устроились и никто не пропал. А в России, похоже, будет "как всегда". Идея сделать Курчатник головным институтом по нанотехнологиям странна: он для этого совсем не подходит. Для этого нужно иметь весьма весьма мощный костяк, по крайней мере экспертов. А их там не много. Это тем более верно, если речь идет, например, о биотехнологиях. Курчатник к ним вообще никогда не прикасался.
Действия по организации нанокорпорации можно было бы понять если бы в руках уже был пакет нанотехнологий, которые нужно развивать немедленно и есть хоть какой-то план их развития. Я о таком пока не слышал.
Короче, все что связано с нанотехом похоже пока на административный брык с непонятным продолжением.
Александр