|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
AlbertY
|
|
|
Дата
|
16.08.2007 17:33:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Почему "поэтому"?
>потому как не успел перехватить конвои немцев.
не успел, т.к. была достигнута внезапность. Но два крейсера тем не менее утопили.
>А СФ по любому не давал бы немцам высаживать немцам десанты прямо в своих ВМБ.
Вы упорно игнорируете, что СФ нечего было противопоставить соединению, которое могло выставить против него кригсмарине.
>>И захват Новегии иллюстриует, что
>>1) борьба с десантом решается на суше.
>>2) сильный побивает слабого.
>
>>3) топить корабли противника можно с берега.
> http://militera.lib.ru/h/patyanin_sv/04.html
>дык тока надо берег утыкать "топилками" Норвегам это было не по карману
Утыкали же. И Блюхер утопили.
>о каково же было их удивление, когда на отмеченных на картах местах не оказалось никаких батарей.
Это только в Нарвике.