>Разве??? По моим данным в пяти западных округах (считая ЛВО) около 13000 танков всего, из них 29% нуждались в капремонте, а в среднем - 44% исправные танки старых типов - 27% = 3500 ед. плюс новые 508 КВ и 967 Т-34 всего около 5000 машин.
=====А внутренние округа- это уже не Европа? А 5-й МК из ЗабВО с 1000 танков, ушедший в КОВО, считали? И что считать боеспособным танком (с каким ремонтом), пока не выяснили (споры тут были, но вроде ни к чему вроде не пришли). Но вот Вам цитатка по теме:
"21000 машин по заявкам округов требует капремонта, а когда проверишь, многие машины требуют двух часов времени, чтобы привести их в порядок" (Федоренко)
>Я не гадаю на кофейной гуще, и Вам не советую. Их там не было.
===Пардон, любое планирование- гадание на кофейной гуще в той или иной степени.
>
>Первая и основная причина - мощность военной промышденности, которая не успевала обеспечить армию всем необходимым к 41-му году.
===А "все необходимое"-это что и сколько?
А к 42-му году успевала? Например, по танкам и за два года не успевали укомплектовать имеющиеся мехкорпуса, по автомашинам тоже. И что дальше?
>Только придурки могут думать, что можно сформировать боеспособные армейские части из зеков...
====Так формировали же в ходе войны. И штрафбаты были...
