|
|
От
|
Jabberwock
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
16.07.2007 19:10:28
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: То-то и...
>Приветствую!
>>А что у нас Клаузевиц завоевал?
>Да, а что он завоевал?
Да вот как-то ничего. И командовал совсем немного, однако ведущий военный теоретик Европы.
>>Ну так, 80-тысячными армиями командывал, ерунда, право, какая. :)
>Тю... В мире были полководцы, командовавшие миллионными соединениями - и успешно разбиравшиеся с другими миллионными соединениями.
Мы про масштабы или про успешность?
>>> Быть может, суждения его о воинском искусстве едва ли ценнее суждений какого-нибудь самурая о цветках вишни?
>>Может быть, но маловероятно.
>А по-моему, это всё одно и то же. И происходит от очарования западных людей восточным мистицизмом, получившем распространение в ХХ веке - когда одно время (после соотвтетствующего пиара) людям показалось что каратэ это супер-пупер-борьба, что все эти восточные мудрецы-даосы и прочие дзен-буддисты владеют тайной разгона человеческого мозга с 3% задействованных в нормальном состоянии - на все 100%, левитацией и тому подобными превосходящими убогую западную науку чудесами :-)
Сунь-цзы как классика воспринимали в первую очередь именно восточные полководцы. С того времени, как он стал известен на Западе, никаких крупных войн не происходило, так что проверять особо нечего. К тому же он именно философ военного дела, хоть и был вполне себе успешным практиком.
>С уважением, Д..
>Злоба и правда несовместимы.
- Ну хорошо - Добрыня 16.07.2007 19:31:26 (121, 1272 b)
- Re: Ну хорошо - Jabberwock 16.07.2007 20:21:22 (69, 616 b)
- И всё? - Добрыня 16.07.2007 20:34:00 (61, 272 b)
- И мало? - Jabberwock 16.07.2007 20:36:53 (67, 393 b)