|
|
От
|
romix
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
02.07.2007 11:44:24
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII;
|
|
Re: План Барбаросса
>А кого он должен был стесняться? Он поставил перед своими войсками главные задачи: захват Москвы, Ленинграда, Донбасса, выход на линию Волга, Архангельск. Необходимость захвата Грозного и Баку даже не упоминается. Следовательно, он не считал захват советской нефти одной из главных задач войны против СССР.
А Вы уверены что это не подредактированный документ? Я вот в этом вовсе не уверен... Откуда он взялся такой короткий?
http://militera.lib.ru/research/bunich1/14.html
17 марта пришло сообщение от советского посла в Вашингтоне Уманского о том, что он был вызван к заместителю государственного секретаря Самнеру Уэллесу, где его ознакомили с документами плана «Барбаросса», добытых в Берлине Сэмом Вудсом. Американцы были настолько любезны, что даже предоставили фотокопии добытых Вудсом материалов.
И, наконец, из Швейцарии продолжали поступать данные Росслера — дополнительные материалы и сопутствующие разработки к плану «Барбаросса».
Может быть там есть про нефть?
>Это все относится к периоду, когда немцы убедились, что блицкриг безнадежно провалился и для победы над СССР необходимо вести войну на истощение. Поэтому они и попытались лишить СССР основных источников добычи нефти. Но начинали они войну с совсем другими целями.
И какими же целями? Житницы захватить?
>Это Вы мощный авторитет используете…
Историки не оперируют понятиями авторитетности источника. Опираясь на авторитетность источника, легко попасть в ловушку. Или наоборот отвергнуть грамотную мысль только потому, что ее озвучил некто с сомнительным прошлым.