|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
01.06.2007 02:06:54
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
а вообще (возвращаясь к нашим баранам)
мне не кажется, что имеет место "впадание в ересь". Скорее слабая теологическая подкованность писавшего, и возможно незнание тонкостей борьбы с арианством (в конце концов, в 10 веке оно было уже как минимум 300 лет как неактуально в Европе -- с перехода визиготов в католичество)
Летописец употребляет термин "подобосущный" не только по отн к Сыну, но и к Духу Святу. Мне лично кажется, что т о он пытается разъяснить понятие Троицы (в то время ещё не вполне разработанное, с проблемой будет безуспешно бороться ещё Абеляр в 12 веке) -- понятие весьма сложное для понимания даже в более развитой культуре, чем Русь 10 века
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"