От alchem Ответить на сообщение
К Торопыжка Ответить по почте
Дата 30.03.2007 10:55:17 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Политек; Версия для печати

Re: Военная доктрина...

>Как сладко поет руководство страной: современная, компактная и мобильная.
>Сможет ли компактная армия выполнить такие задачи?

Думется, что содержать большую армию мирного времени для любой страны вещь непозволительная. Другое дело, НАСКОЛЬКО она должна быть компактной. И как эта компактная армия в случае чего может быть развёрнута в полноценную.

>Как видится, чуть ни панацеей, гарантией сдерживания руководство армии и страны считает СЯС.

В сложившихся условиях - увы... Другого выхода пока не очень видать.

>Доктрина ядерного сдерживания обречена. Не сейчас, так лет через десять.

Сомнительное утверждение. По крайней мере с датой.

>Готовы ли мы к тому, чтобы найти адекватную ей замену?

Пока - нет. Проблемы в экономике, проблемы в обществе.

>Является ли проблема терроризма основной для государства? Особенно в части определения строительства ВС?

Основной - нет, но существенной - да. И не уделять оной должного внимания - преступно.

>Нужен ли нам этот жупел, чужой

Беслан, Норд-ост, несколько взорванных домов - это жупел? "Ну, вы, блин, даёте!"

>Правомерно ли говорить, что терроризм несет угрозу уществования государства? Поскольку с терроризмом боролись и успешно борются внутренними, полицескими силами государства, но никак не армией.

Современный - да, в противном случае будет полиция размером с армию. Хотя дело не столько в количестве, сколько в качестве работы. Нонешной уровень работы милиции - ниже плинтуса.

>И главное, в случае большого и длительного конфликта, кто будет воевать?
>Хорошо оплачиваемые контрактники? Мобильные и компактные?

Считаю, что там, где требуется специалист - обязательно должен быть специалист, офицер или контрактник - не важно. По своему опыту службы в армии могу сказать, что призывной контингент технику губит и редко может использовать все её возможности. Однако за год-полтора можно подготовить приличного пехотинца, мб даже водителя боевой машины или оператора вооружения. Если ещё при этом закреплять полученные знания и умения обязательными и регулярными сборами, скажем, раз в пять лет, то будет нормальный мобрезерв. Но для этого вся служба по призыву должна быть сплошной учёбой, с полноценными и постоянными маневрами хотя бы на уровне батальона-полка, а часть в/ч придётся перепрофилировать в учебные центры.

Всё сказанное - сугубое ПМСМ.

Алексей Андреев