От Торопыжка Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 29.03.2007 18:14:47 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Политек; Версия для печати

Военная доктрина Росси

Хотелось бы рассудить, какие все-таки опасности угрожают России и как нужно строить армию, как и для чего.
Мне видится угроза номер один: численность населения плюс огромные размеры территории, которую нужно контролировать,а главное, оберегать при помощи этого же населения.
Следовательно, армия должна быть на таком уровне, чтобы обеспечить территориальную целостность.

Как сладко поет руководство страной: современная, компактная и мобильная.
Сможет ли компактная армия выполнить такие задачи?

Как видится, чуть ни панацеей, гарантией сдерживания руководство армии и страны считает СЯС.
Неужели не видно, что по крайней мере одна страна в мире делает все, чтобы нивелировать, снять принцип сдерживания.
Выстраивая систему защиты от СЯС, США таким образом уничтожают саму основу нашей безопасности.
Доктрина ядерного сдерживания обречена. Не сейчас, так лет через десять.
Готовы ли мы к тому, чтобы найти адекватную ей замену?

Является ли проблема терроризма основной для государства? Особенно в части определения строительства ВС?
Нужен ли нам этот жупел, чужой выкормыш, не попадаем ли мы в тенета чужой воли, которая диктует нам, от кого мы должны защищаться?
Правомерно ли говорить, что терроризм несет угрозу уществования государства? Поскольку с терроризмом боролись и успешно борются внутренними, полицескими силами государства, но никак не армией.

На какие направления оборонного строительства мы должны обратить внимание?
И главное, в случае большого и длительного конфликта, кто будет воевать?
Хорошо оплачиваемые контрактники? Мобильные и компактные?