>>самолеты они итак оттягивали в немалом количестве - воздушной войной.
>
>Предвидя подобные возражения, я заранее ясно написал: "с нашего фронта". А то ведь и некоторое количество дивизий было в Африке, Франции и других оккупированных странах, и в самой Германии.
так Вы поинтересуйтесь историей воздушной войны - увидите что на запад постоянно оттягивались самолеты с востока.
Куда ж больше еще? какие "несколько сотен"? Их столько и в 1944 не оттянулось.
>>И политическая изоляция тут не причем. У союзников просто не было такого количества сухопутных войск, чтобы открыть второй фронт в европе в 1941 г.
>
>Но ни по большому счету открыли его вообще только в 1944 г.
В 1943 высадкой в Италии если быть точнее.
>А все потому, что в результате несогласия между СССР с одной стороной, и Францией и Англией с другой, Гитлер сначала разгромил Францию и выгнал с континента англичан, а потом занялся нами. Если бы будущие союзники по антигитлеровской коалиции с самого начала выступали согласованно, как Антанта в начале Первой мировой, Германия либо вообще не смогла бы развернуться, либо ей опять пришлось бы воевать с самого начала на два фронта в полную силу.
Ну так почему эти упреки не адресовать Англии (в бюольшей степени) и Франции (в меньшей)? И самое главное - Польше, из за которой коалиция не сложилась.
Сверхдержавы то вприципе понимали ее необходимость, несмотря на политические разногласия.
Re: [2NV] Однако, - Александр Жмодиков29.03.2007 16:32:42 (140, 1224 b)
Re: [2NV] Однако, - Дмитрий Козырев29.03.2007 16:35:30 (125, 1161 b)
Re: [2NV] Однако, - Александр Жмодиков29.03.2007 19:59:47 (102, 1492 b)