>>Вы должны задуматься о некорректности своего.
>
>Чем же он некорректен? Вы хотите сказать, что в ВМВ западные союзники физически не могли оттянуть на себя больше немецких войск, чем оттянули в реальности? И сможете это доказать?
Я бы смог это доказать, если бы знал каким доказательствам Вы внемлите.
Что Вас интересует?
Количество соединений, которые могли быть отвлечены на операцию такого масштаба? Учитывая минимальность сухопутных войск Англии и США?
Количество кораблей, которые могли быть привлечены к обеспечению десанта такого масштаба в условиях, когда сил флота не хватало на ПЛО?
А уж про авиацию и говорить нечего - ВВС и так работали с максимальным напряжением, а ведь требовалось еще завоевать господство в воздухе.
Кроме того не забывайте, что Англия и США имели более приоритетные для себя по стратегическим соображением театры - африканский у Англии (они не могли допустить потери Ближнего востока), а США - тихоокеанский.
>>Я и говорю - второй фронт не оттянул бы озвученое Вами количество самолетов.
>
>Потому что случился намного позже, чем было бы желательно.
Он случился, когда у союзников появилась объективная возможность провести операцию подобного масштаба.
Дьепская высадка закончилась неудачей.
>>Ну вообще отдельные исследователи связывают с этой высадкой отъезд 2 тк СС с курской битвы.
>
>Разве знатоки ВИФ не опровергали этот тезис?
Опровергается тезис, что отъезд этого корпуса оказал влияние на ход курской битвы.
Но факт отъезда корпуса с совестского германского фронта в Италию, по причине высадки туда союзников (Гитлер лично распорядился послать туда СС, как наиболее надежных) - отрицать невозможно. Это просто факт такой.
>>А что, коммунистеческий режим априори вне закона? А почему?
>
>Большевики вывели Россию из ПМВ и заключили сепаратный мир с Германией, отказались выполнять остальные обязательства Российской Империи, потом заявляли всему миру, что только СССР устроен правильно, а весь остальной мир, особенно Запад - неправильно, и что в недалеком будущем весь мир будет устроен правильно. Есть основания доверять такому партнеру?
Стало быть в современной политике ни в коем случае нельзя доверять США?
Ведь они делают тоже самое!
>Неудивительно, что до определенного момента Гитлер казался им ближе и понятнее.
Ну так и какие к СССР тогда претензии не понимаю?
Re: [2NV] Однако, - Александр Жмодиков30.03.2007 11:35:51 (55, 2821 b)
