От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К kinetic Ответить по почте
Дата 29.03.2007 16:53:56 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; 1917-1939; Версия для печати

Вы опять не о том говорите.

>Анализ факторов путём сохранение вида и размеров ВМФ и ВВС при бесконечно малом уменьшении ширины Ла Манша мне вообще не кажется осмысленным.

>Осмысленным был бы анализ при одновременной трансформации сил во фронтовую авиацию и бронетанковые части (в которых именно британцы были застрельшиками, кстати). Причин считать, что британцы не смогли бы на этом поприще превзойти Германию нет никаких.

Или наоборот...

Ну рассморите как пример балканскую или африканскую кампании где сравнимые силы сражалсиь на суше.


Нет смысла рассматривать альтернативную географию. Речь о том, что в текущей реальности географическое положение Британии предопределило приоритеты в строительстве ее вооруженных сил.
Эти приоритеты не совпадали с немецкими - именно поэтому Британии удалось успешно отмахаться от немцев в 1940-41 гг.