>Т.е. Вы признаете, что Ла-Манш по своей роли в процессе лидирует с большим отрывом?
Потому что это аналогично резуновским рассуждениям о линии Сталина и проч., без учёта сил на ТВД.
Анализ факторов путём сохранение вида и размеров ВМФ и ВВС при бесконечно малом уменьшении ширины Ла Манша мне вообще не кажется осмысленным. Осмысленным был бы анализ при одновременной трансформации сил во фронтовую авиацию и бронетанковые части (в которых именно британцы были застрельшиками, кстати). Причин считать, что британцы не смогли бы на этом поприще превзойти Германию нет никаких.
Могу пояснить свою упрямость. Тут идёт разговор про "мудрость", "индустриализацию", и т.д. Всё это имеет прямое отношение к специальному виду британских сил.
Re: В такой... - Исаев Алексей29.03.2007 17:03:27 (242, 1067 b)
Re: В такой... - kinetic29.03.2007 21:49:41 (140, 1300 b)
Re: В такой... - Исаев Алексей30.03.2007 10:06:22 (113, 1198 b)