|
|
От
|
Роман Алымов
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
09.08.2000 20:36:41
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Об атакех пехоты в ВОВ - какое впечатление у меня сложилось (перенос)
Вот там вниху сказали, что в атаке пехота сливается в единый организм и так далее. Не знаю, из всех мемуаров и разговоров с ветеранами у меня сложилось впечатление, что атак "как в кино", бегом с криком ура, под огнём пулемётов, на самом деле небыло (или бежали очень недолго, а потом падали и ползли вперёд, а иногда и назад).
Мне чаще всего описывали "атаки" как ползание по полю под огнём пулемётов, которые стреляют непонятно откуда, между разрывами непонятно откуда летящих мин, когда вжимаются в самую ничтожную складку местности и прячутся за трупы, между трупами лежащими тут уже по году. Было скорее передвижение пехоты с рубежа на рубеж. Пока хоть одна огневая точка не подавлена - пехота лежит, а если её всё-таки заставляют подняться - гибнет десятками и снова ложится, вжимается в землю. Если позволяет опыт и местность - просачивается по складкам местности и укрытиям в глубину обороны супостата, обходит его, отсекает и уничтожает огневые точки. Когда огневые точки подавлены - пехота поднимается и идёт вперёд, зачищает вражеские окопы (хотя окопов часто и небыло, только отдельные пулемётные гнёзда). А вот чтобы пехота шла в атаку под действенным огнём - не слышал такого, может быть и было но рассказать некому. Просто добежать в лоб до врага под огнём, похоже, было нереально.
Что скажете, уважаемые форумчане? У кого какие примеры есть?