Штыковые под Москвой? (+)
>Не знаю, бои под Москвой в себя штыковые вроде вполне включали...
*** Я с трудом представляю, как можно по пояс в сенгу пробежать невредимым 500 метров до пулемёта. Да, когда идёт бой в населённом пункте - там всё в ход идёт, и штыки и лопатки и кулаки, а в поле не только штык, но и винтовка - обуза. Кстати народ в своё время находил такую штуку -лом с примотанным к нему проволокой штыком. И с этим люди воевали.... И думаю толку от него было столько же, сколько и от винтаря. Не зря немецкие "траншейные крысы" первой мировой ходили в атаку без винтовок.
>Упомянутый мной дед в ходе такой и ранение получил. Может бредит конечно, но ум у него острейший остался, так что думается не бредит. И заливать не любит, он строгий :)
**** Так вот спроси, была ли атака успешной, или пехота залегла под огнём? Бегать-то бегали, да вот мало добегали. Я не знаю ни одного случая, чтобы добежали.
Вообще стандартная фраза для описания неудачного начала наступления (даже в 44-м году) - "огневые точки не подавили полностью, пехота залегла и не продвигается".
