От Роман Храпачевский Ответить на сообщение
К Глеб Бараев Ответить по почте
Дата 09.08.2000 12:36:43 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Версия для печати

Стандартный прием...


>Если взять нетронутый текст, можно видеть, какова цена такому "источнику".Но и отсюда видно, что и время другое, и Червенские города не при чем.Вообще, данная хроника проявляет неосвкедомленность о русских событиях, ибо писалась она в западной части Польши и является локальным источником, пригодным для освещения истории Западной Польши, но никак не Руси.

Не нравящиеся данные источника недостоверными объявить - ну как же мы через 1000 лет лучше их знаем "как на самом деле".

>Вот как излагает события столь компетентный польский источник, как хроника Бельских:
>"Вернувшись из Венгрии, Болеслав Смелый княгиню русскую Вышеславу за себя взял.Потом, когда киевляне первый, а второй раз братья родные Изяслава выгнали из княжения Киевского, Болеслав Изяслава, дважды с войском своим пришедши, посадил на киевский стол".
>Обращение к нормальному источнику все сразу ставит с головы на ноги.

Т.е. принимаем только то, что нам нравится ? А Вы не задумывались, что один хронист пишет о более близком ему - как в данном случае о нормальных для средневекового мыщления династических интересах, а другой проговаривается о более материальных причинах.
Мда, умения анализировать у Вас что-то не видно, одно бросание в крайности - один источник "нормальный", а другой "недостоверный". Все же советую анализировать ВСЕ в КОМПЛЕКСЕ и без всякой идеологии, которую Вы отчаянно защищаете. А то Вы даже ПВЛ ухитрились разодрать на "противоречия", пока я Вам не показал, что все там нормально.
Кстати о хронике Бельских - каким временем этот источник датирован ? Ась ?

>Так что не рекомендую делать из мухи слона.

Да бросьте, я то на земле стою и вижу причины русско-польских войн в 10 - 11 вв вполне материальными. А Вы почему то сохраняете подход средних веков - кто на ком женился или оскорбил, как будто других причин нет.