От В. Кашин Ответить на сообщение
К Евгений Путилов Ответить по почте
Дата 12.12.2006 13:36:48 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: Кто-нибудь знает...

Добрый день!
>Доброго здравия!

>>>> У китайцев военная мысль направлена прежде всего на выработку методов войны с технически превосходящей армией и поиски путей нейтрализации технического превосходства противника.
>
>Не позволяет компенсировать вот это самое техническое превосходство США. Пусть для начала ликвидируют американский флот. Желательно не нюкованием по площадям прилегающих морей и базам в Японии, так как в этом варианте конфликта хуже будет самому Китаю.

Противостояние американскому флоту на равных не стоит даже в планах на ближайшие лет 50. Но китайский военный потенциал достаточен для сокрушения любого противника на континенте даже при технической поддержке ему со стороны США, а также нанесения серьезного экономического урона по союзникам США в регионе, невзирая ни на какие действия Соединенных Штатов. В том числе - для поддержания длительной экономической блокады Тайваня.

Кроме того, китайская армия достаточно сильна чтобы защитить свою континентальную территорию от кого угодно, включая Соединенные Штаты. То есть, сугубо отвлеченно, исходя из разности в экономических потенциалах американцы может быть и способны, мобилизовав силы на большую войну китайцев разбить и оккупировать (сменить режим). Но усилия и неизбежные издержки будут столь значительны, что политически это нереально. Равным образом Китай способен разбить в неядерной войне любого своего соседа на континенте.

>Да, НОАК была близка к тому, чтобы взять Хайфон в 1979? Там с различиями в техническом уровне не было такого различия. И все китайские преиумещства в численности и хитрости имели широкое поле для реализации. Однако же...

Так то была другая армия. Она очень сильно отличалась от китайской армии 1950-х и от того, что есть сейчас. И опять же, можно вспомнить о куда более значительной Корейской войне, где китайцы именно компенсировали свое техническое отставание тактикой и численностью.

С уважением, Василий Кашин