|
От
|
Фёдорыч
|
|
К
|
dap
|
|
Дата
|
21.11.2006 13:41:17
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Почему?
Приветствую всех !
>Ув. Федорович вы действительно не понимаете разницы? У 33-й армии в отличи от 2 уд. не было задачи кого-нибудь окружить. Все что от нее требовалось - сесть на коммуникации ГрА Центр и ждать пока ее запинают ДРУГИЕ.
А в чем принципиальная разница - там и там войска армии углублялись вглубь территории с задачами захвата ключевых городов (Вязьма для 33, Любань - для 2 уд.), там и там армии выступали "локомотивами", вслед за которыми должны были тянуться остальные.
>Соответственно фланги вообще не имели значения - задача обеспечить ОКРУЖЕНИЕ кого бы то ни было перед 33-й не стояла. Конечно лезть самому в мешок было страшно. Но в этом смысле 33-я ничем не отличается от десантников высаживаемых в тыл врага. У них задача аналогичная - умереть, но перед смертью напакостить.
Вот только десантников под Вязьмой:
а) изначально учили действовать в тылу
б) у них хотя бы лыжи были
Тезис насчет задач на окружение для 33: захват и удержание основного узла коммуникаций разве не является окружением, особенно если ты действуешь в качествве передового отряда?
>2 уд армия в отличии от 33-й должна была не просто прорваться, но и окружить, а затем уничтожить противника.
Задачи что под Вязьмой, что под Любанью решались силами фронтов, естественно, что каждая из армий решала свою задачу. Вы ж посмотрите на замыслы этих операций.
>>Во втором была задача не разгрома, а прорыва блокады.
>Но сначала нужно было окружить и уничтожить противника.
Хм, а разве в 43 при ПРОРЫВЕ блокады немцев удалось окружить?
А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с) И.Кошкин