|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
18.10.2006 15:37:13
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ре: Снова помудрим...
>>>А за счет чего это было проделано?
>> За счет того что 100 мм снаряд ранее созданный для танковой пушки высокой баллистики перепроектировали для использования в системе низкой баллистики. Требования к прочности ниже, коэфициент наполнения ВВ выше.
>Пардон, но это верно для всех гаубичных снарядов по отношению к пушечным.
>Почему же получается что площадь сплошного поражения у 100 м снаряда больше чем у 122 мм гаубичного?
Потому что 122 мм гаубичный выстрел старый, а 3УОФ19 новый. Ты 3УОФ19 не с ним сравнивай, а вот с этими
и все встанет на свои места.
>А они и не нужны, т.к. поражение целей можно обеспечить другими формами и методами, отличными от форм и методов ВМВ.
Из понятийного аппарата ПСИУО-96 уже исключено понятие огневого вала? :-)
С уважением, Александр