|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
19.10.2006 15:39:13
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ре: Снова помудрим...
>> Но речь ведь изначально шла не об обьеме а площади сплошного поражения? Ее увеличили не только добавив ВВ по массе, но и применив лучше дробящуюся этим ВВ корпусную сталь.
>Что из вышеперечисленного нельзя сделать для 57 мм снаряда и почему?
Согласен, уважаемый voodo указывает что кол-во ВВ можно увеличить примерно в двое:
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1321839.htm
Жаль нельзя сказать какова же приведенная площадь сплошного поражения у современных шведских 57 мм осколочных снарядов при контактном подрыве.
>Я никогда не утверждал, что 100 мм орудие нельзя использовать при артподготовке.
>Пролемы как мы уже договорились будут связаны с организацией боевого питания,
Ок
>кроме того для меня не до конца очевиден оргвопрос организации управления огнем и вообще тактическая целесобразность такого привлечения.
"Сегодня когда традиционные способы применения артиллерии, характерные для середины XX века, когда мощное огневое поражение противника достигалось значительным (100-200 стволов на 1 км фронта) сосредоточением различных артиллерийских орудий на ограниченном пространстве, ушли в прошлое..." необходимо привлекать для решения артиллерийских задач все пригодные для этого артстволы.
>Стрельбу из танков я читал, в теори представляю.
Танки весьма плохо приспособлены для решения артиллерийских задач с закрытых огневых позиций, тем более современные, с гладкоствольными артсистемами высокой баллистики.
А вот на прямую наводку в ходе артподготовки танки выставлять, святое дело: "Артиллерийская подготовка атаки, как правило, состоит из нескольких огневых налетов (3-5) артиллерии, выполняющей задачи с закрытых ОП, в сочетании <>с огнем орудий, танков, установок ПТУР, выделенных для стрельбы прямой наводкой."
В отличие от танков БМП-3М более применимы для участия в артподготовке своим огнем с закрытых ОП.
>Практика показывает, что даный прием является кунштюком, востребуется крайне редко, т.к.
Танки стреляющие с закрытых ОП, кунштюк, потому что их артвооружение к такой стрельбе малоприспособлено. Танки решающие артиллерийские задачи огнем прямой наводкой... повсеместный примем.
Для артворужения БМП-3М стрельба с закрытых ОП вовсе не кунштюк, ее артвооружение к таковой вполне приспособлено, как по баллистике так и по возможностям СУО.
>гораздо больше выгоды приносит активное применение боевой техники в совей основной ипостаси.
До ввода в бой второго эшелона тот может активно принимать участие в огневом поражении противника. О способах такого участия мы и говорим.
С уважением, Александр