>>Уважаемый Rwester, вон одни умные люди уже 45 тыс. снарядов по Ливану выпустили, а итог мизерный.
>Когда будет зачистка, снарядов будет меньше, а толку больше.
Так все-таки воюя артиллерией победить нельзя, нужна и пехота для зачистки.
>>Артиллерия Грузии, а уж тем более Абхазии и РЮО достаточно малочисленны, чтобы решать оперативные задачи самостоятельно. Я скорее склонен согласиться с уважаемым МАВом, что приборы ночного видения, а также современные средства связи и навигации дают существенное преимущество грузинам.
>Дают конечно, просто они не вундерваффе и вести наступательные бои ночью опасно (горы однако). Им нужен нормальный блицкриг, одна успешная операция. И имхо, лучше преимущество в артиллерии, нежели чем усиливать среднего (мягко говоря) качества пехоту всякими прибамбасиками.
Ну и как по-вашему, артиллерия способна быстро захватить Цхинвали и прилегающие высоты? А вот пехота, особенно ночью способна установить контроль над высотами с минимальными потерями в приемлемые сроки. качество же грузинской (ровно как и осетинской, абхазской и российской миротворческой) пехоты вопрос открытый, сейчас что-то определенное говорить сильно самоуверенно. Кроме того, даже среднего качества пехота с прибамбасами лучше такой же пехоты без прибамбасов.
>Рвестер, с уважением
С уважением, Вячеслав Целуйко.
