|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Любитель
|
|
|
Дата
|
10.07.2006 11:14:39
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Смотря какая "восточная азия"
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>По случаю пятницы - вопрос с элементами философского.
>Почему на "родине" пороха - в Восточной Азии - пороховое оружие осталось вспомогательной примочкой?
В Китае - общий консерватизм. Строго говоря, они проспали НТР, по той причине, что до появления варваров против соседей прекрасно работали и дедовские методы.
>Более того, в научпоповской книжице Джека Келли о порохе прочёл о совсем уж удивительном ПМСМ факте: оказывается в 70-е годы 16-го века производство и боевое применение огнестрельного оружия (по технологии на основе португальской) было поставлено в Японии "на поток",
Более того, были разработаны методики применения огнестрела, усовершенствован фитильный замок (если так можно выразиться), проведены исследования по баллистике, созданы системы упражнений для стрелка, аналогичные таковым для копейщика, лучника и фехтовальщика. Вообще, по свидетельству португальцев, японские аркебузиры стреляли, в среднем, в три раза чаще, чем европейские мушкетеры. Кстати, кремневый замок так и не прижился в Японии, и отнюдь не из-за сложности в изготовлении. Удар пружины сильно сказывался на точности выстрела.
>однако начиная с начала 17-го века сфера применения пороха сужается, и в середине 19-го освоение огнестрельного оружия японцы начинали практически с нуля.
Произошла общая деградация боевого мастерства. В период конца сёгуната Токугава произошел всплеск развития традиционных искусств, но огнестрел уже безнадежно отстал.
>Сыграли ли тут роль сословные "заморочки" самураев, боявшихся уравнения своего статуса с простолюдинами, или что-то ещё?
Именно они и сыграли.
>Джек Келли даёт на мой взгляд абсолютно невразумительное объяснение, дескать эстетствующие японцы сочли огнестрельное оружие недостаточно красивым. Точно также объясняет он и отсутствие успехов в развитии артиллерии у китайцев, которые не развивали технологии, заимствованные в 17-м веке у тех же португальцев. Впрочем Келли оговаривается, что причины отсталости от Европы всего остального мира в использовании пороха "сложны и не до конца понятны".
Ну, скажем так, неэстетичность огнестрела была одним из факторов, по которым он не развивался в ЯПонии, но, конечно, отнюдь не решающим. Во времена Сенгоку Дзидай даже дайме не гнушались лично стрелять из аркебуз. Как только наступил мир, сразу вспомнили, что оно плохо пахнет гремит, и вообще не достойно самурая.
И. Кошкин