|
|
От
|
И.Пыхалов
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
17.06.2006 03:09:42
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Календарь. Финляндия. Убийство Бобрикова
В календаре за 17 июня помещена запись насчёт убийства генерал-губернатора Финляндии Н.И.Бобрикова. Вообще-то покушение на Бобрикова состоялось в 11 утра 3(16) июня 1904 года. В результате он был смертельно ранен и скончался в ночь на 4(17) июня. Впрочем, это мелочь. Главное, что в самом тексте записи что ни фраза — то враньё или грубая передержка.
>в 1904 году сыном финского сенатора был убит Николай Иванович Бобриков, генерал-губернатор Финляндии с 1898. Будучи ярым ультранационалистом,
Бобриков не был ни «ярым ультранационалистом», ни националистом вообще, а просто добросовестным чиновником-государственником.
>проводил политику жесткой русификации Финляндии.
«Жёсткая русификация» состояла в следующем:
1) делопроизводство финляндского Сената было переведено на русский язык;
2) в местных школах было увеличено число уроков русского языка;
3) была учреждена первая в Финляндии русскоязычная газета.
Следует вспомнить вот что. После присоединения Финляндии к Российской Империи государственным языком вновь созданного Великого княжества стал шведский. С 1863 года в качестве второго государственного языка вводится финский. Русский же язык, т.е. государственный язык той Империи, составной частью которой являлась Финляндия, не имел в Великом княжестве никаких прав. С 1863 по 1872 год даже было отменено его обязательное преподавание в местных школах.
Обращаю также внимание, что проводимая Бобриковым «русификация» касалась только высшего органа — сената, большинство членов которого составляли генералы русской службы из числа местных уроженцев (вроде отца убийцы Бобрикова генерал-лейтенанта В.Шаумана), прекрасно владевшие русским языком. Следует отметить, что введение русского языка в делопроизводство финляндских правительственных учреждений никак не ущемляло интересы рядовых жителей Финляндии, поскольку чиновники этих учреждений по-прежнему были обязаны принимать и давать установленный ход прошениям частных лиц, написанным на шведском или финском языке, а также, по ходатайству просителей, выдавать им шведские или финские переводы своих решений (Сборник постановлений Великого Княжества Финляндского. 1900. №22. С.2).
Что же касается местных органов власти, то там оставались финский и шведский языки.
>Получив от Николая II диктаторские права,
Никаких «диктаторских прав» Бобриков не получал. Другое дело, что его инициативы, как правило, находили поддержку у императора Николая II.
>он ответил на пассивное сопротивление финнов арестами, судебными процессами, цензурой печати
Разумеется, тогдашняя Финляндия — это не Польша, и не Чечня. Тем не менее, «пассивное сопротивление» там тоже нередко выливалось во вполне «активные» действия. Вроде убийства в начале 1897 года финскими подростками 15-летнего ученика Выборгского русского реального училища К.Белявского. Или хулиганского нападения финляндской «общественности» на гельсингфорского корреспондента «Московских Ведомостей» П.И.Мессароша.
Кстати примечательно, что когда на следующий день после убийства Бобрикова на квартире отца убийцы, бывшего генерал-лейтенанта и финляндского сенатора В.Шаумана был произведён обыск, в ходе него помимо книг и брошюр революционного содержания, нашли собственноручно написанный отставным сенатором план устройства сети тайных боевых стрелковых обществ с целью подготовки ко всеобщему восстанию.
>и личным контролем за деятельностью финского правительства.
Во-первых, никакого «финского правительства» в природе не существовало, а имелся финляндский Сенат.
Во-вторых, осуществлять «личный контроль за его деятельностью» входило в прямые обязанности финляндского генерал-губернатора, каковым Бобриков и являлся.
В общем, настоятельно предлагаю привести эту запись в соответствие с историческими фактами.