|
|
От
|
И.Пыхалов
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
18.06.2006 02:53:42
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Календарь. Финляндия....
>ИМХО, дело вообще не в русификации, которую финны и шведы вряд ли успели почувствовать, а в манифесте 3 февраля 1899 года и попытке изменить порядок введения общеимперских законов на территории ВКФ.
Совершенно согласен. Причём устанавливаемый этим актом порядок был вполне разумным и справедливым. Увы, прежние российские императоры (особенно Александр I и Александр II) слишком долго позволяли Финляндии «брать столько суверенитета, сколько сможете проглотить».
>>Никаких «диктаторских прав» Бобриков не получал. Другое дело, что его инициативы, как правило, находили поддержку у императора Николая II.
>
>Но ведь его император кажется и посылал в Финляндию, чтобы "перестроить это здание, или скорее флигель" и "укрепления всех основ надежным образом". В этом смысле его полномочия можно считать близкими к диктаторским.
Всё-таки диктаторские полномочия, на мой взгляд, подразумевают некую самодостаточность. Бобриков же просто получил неформальную гарантию, что его начинания будут поддерживаться «сверху», как императором, так и министром статс-секретарём по делам Финляндии, которым с 1899 года стал Плеве (если не считать не к ночи помянутого Сперанского, это было первым в истории Великого княжества назначением на данный пост русского).
>>Кстати примечательно, что когда на следующий день после убийства Бобрикова на квартире отца убийцы, бывшего генерал-лейтенанта и финляндского сенатора В.Шаумана был произведён обыск, в ходе него помимо книг и брошюр революционного содержания, нашли собственноручно написанный отставным сенатором план устройства сети тайных боевых стрелковых обществ с целью подготовки ко всеобщему восстанию.
>
>Нифига себе сенатор? А мотив у него какой, не знаете? И, кстати, почему Вы пишете "бывший генерал-лейтенант" - его разжаловали?
Именно. Был лишён чина генерал-лейтенанта за антироссийские выступления, после чего «в знак протеста» ушёл с должности сенатора. Кстати интересно, что сам Бобриков в письме к В.К.Плеве от 12 ноября 1899 года предлагал: «Начальника милиционной экспедиции Шаумана полагал бы не трогать, так как он злой враг России».
А младший брат генерал-лейтенанта Шаумана (и, соответственно, дядя убийцы Бобрикова) был командиром финского драгунского полка. Снят с должности 14(27) ноября 1901 года после того, как его полк фактически отказался принимать общероссийскую присягу, а сам он прямо на плацу вступил по этому поводу в публичную перепалку с Бобриковым.
Ну а мотив всех этих поступков вполне понятен: «борьба за свободу».