|
От
|
Admiral
|
|
К
|
Banzay
|
|
Дата
|
15.06.2006 17:57:07
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
насчет ТЩ согласен. а вот по второму типу хочу уточнить (+)
> поболее ЭМ и КРЛ ?
>>и получше ?
>*************************************
>ИМХО нет.
>Вот строительство ТЩ и БО имело большой смысл.
С Уважением !
...После просчения Платонова теряется разница между
СКР , миноносцами и тд ( все, что мельче эсминца ) :
1 - уж больно мало разницы в вооружении и водоизмещении .
2 - да и навешивали же на ЭМ бомбометы и прочая против ПЛ , так почему бы не построить побольше ЭМ ?
те - 1 тип корабля с модификациями вооружения