|
От
|
Harkonnen
|
|
К
|
Ktulu
|
|
Дата
|
14.06.2006 16:05:19
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
приступы маразма продолжаются...
>У большого количества участвующих в дискуссии сквозит недоумение -
>зачем этот БТР вообще нужен (в принципе, это недоумение относится
>и к другим сложным системам вооружения, производимым остатками
>ВПК на т.н. Украине). Факт в том, что Украине ВПК, расчитанный на
>массовое производство, и его продукция просто не нужны
(в УССР были нужны, в Малороссии были бы нужны, а на Украине не нужны).
Опять приступы шовинистского маразма? - На Россию посмотрите, за последние пять лет в армию свою 2 десятка танков поставили.
БТР нужен в основном для экспортных продаж, время покажет что будет.
>Поэтому все эти потуги выдвинуть с чистого листа что-то выдающееся без перспектив производства выглядят печально, а в какой-то мере даже смешно. В лучшем случае всё ограничится продажей пары десятков
>образцов по демпинговым ценам в Африку.
Если КБ Морозова это чистый лист, то что же тогда УКБТМ тогда?
>Не лучше ли завершить эту агонию, закрыть ещё трепыхающиеся убыточные
>производства типа З. им. Малышева, а на освободившиеся средства
>купить сотню финских БТР и пару-тройку-четвёрку десятков Леопардов-2?
>Как раз добавить сотню б/у Хаммеров и хватит на всю перспективную
>украинскую армию (и на параде внушительно выглядит, и целый оккупационный
>батальон при случае можно куда-нибудь послать), а ВТА такой армии
>вполне можно будет укомплектовать самолётами Ан-70 (или самолётом).
Предложите это российскому руководству, они, правда с этим и без ваших советов справились, разгромив Омское и Ленинградское танкостроение. Нечего на соседей пенять когда у самих рожа кривая, так называемые «Великоросские» патриоты только и способны на соседей потявкать, а на себя посмотреть не могут, это наблюдать просто противно.
>Алексей
http://btvt.narod.ru/