ВИФ2 NE

	От	Пластун
	К	All
	Дата	08.06.2006 14:40:17
	Рубрики	Современность; Армия; Локальные конфликты;

Американский офицер публично отказался воевать в Ираке

http://newsru.com/world/08jun2006/oficer.html

Вроде он прошение об отставке подал - Cat 09.06.2006 14:39:59 (181, 107 b)
В США нет армии. И выступление сего командира - грубое нарушение устава - Илья Вершинин 09.06.2006 00:46:18 (416, 188 b)
Какая дурацкая мотвиировка! - Kosta 08.06.2006 16:44:55 (576, 629 b)
- Может ООН объявила войну в Ираке агрессией? Я что-то пропустил? (-) - Kosta 08.06.2006 18:18:03 (276, 0 b)
  - Re: Может ООН... - Stein 09.06.2006 03:08:42 (234, 69 b)
    - Re: Может ООН... - Kalash 09.06.2006 03:22:13 (243, 86 b)
      - Нет, не чушь. (-) - Никита 09.06.2006 16:36:54 (70, 0 b)
  - А это возможно без согласия США ? (-) - Александр Солдаткичев 08.06.2006 21:13:27 (127, 0 b)
    - Я полагаю, это ответ "нет" - Kosta 08.06.2006 21:50:29 (235, 62 b)
- Может быть с 14 декабря 1974 года ? - Александр Солдаткичев 08.06.2006 16:53:52 (414, 192 b)
Re: Американский офицер... - Kalash 08.06.2006 16:34:42 (561, 460 b)
- Re: Американский офицер... - Alex Medvedev 08.06.2006 17:49:05 (355, 267 b)
- Нужно посадить всех журналистов в тюрьму. - Александр Солдаткичев 08.06.2006 16:41:09 (488, 235 b)
  - Вы, пардон, "тёмный" какой-то. - Любитель 08.06.2006 16:50:13 (479, 216 b)
    - На случай, если он не захочет объяснять. - Любитель 08.06.2006 17:40:31 (409, 138 b)
если бы он ушел со службы до отправки в Ирак... (-) - Бульдог 08.06.2006 15:50:21 (265, 0 b)
- Зачем ? Человек выбрал своей профессией защищать Родину. - Александр Солдаткичев 08.06.2006 16:13:59 (470, 151 b)
  - Re: Зачем ?... - Бульдог 09.06.2006 12:19:22 (159, 254 b)
    - именно. Не идейный противник, а обычный халявщик (-) - Llandaff 09.06.2006 14:09:56 (87, 0 b)
  - Re: Зачем ?... - Kosta 08.06.2006 16:48:48 (405, 377 b)
    - Правительство не может решать. - Александр Солдаткичев 08.06.2006 16:56:21 (387, 176 b)
      - Re: Правительство не... - Kalash 08.06.2006 17:04:30 (393, 427 b)
        
        Так послали, что аборигены задолбались обратно посылать. (-) - СОР 08.06.2006 23:39:43 (177, 0 b)
        
        Мусульманские аборигены известны своей бпагодарностью - Kalash 09.06.2006 00:15:42 (225, 25 b)
Позор, ИМХО. (-) - ЦВК 08.06.2006 15:06:13 (345, 0 b)
- А я опять забыл -- в международных конвенциях это как-то обыгрывается? (+) - Sergey Ilyin 08.06.2006 15:24:02 (619, 193 b)
  - Re: а зачем в конвенциях, можно и пониже - Alexeich 08.06.2006 15:28:48 (443, 111 b)
    - Специально на этот счёт читал Устав (внутренней службы) - ЦВК 08.06.2006 15:52:35 (435, 928 b)
      - Ре: одно да потому. Ну ведь было же уже на форуме - объект 925 08.06.2006 17:11:11 (299, 1116 b)
        
        Ре: ремюзе - Alexeich 08.06.2006 18:05:20 (232, 334 b)
        
        А что такое "заведом незаконный приказ"? С формально юридической т. зр.? (-) - Любитель 08.06.2006 18:20:42 (154, 0 b)
        
        Ре: "заведомо незаконным является любой приказ - объект 925 08.06.2006 18:26:12 (231, 164 b)
        
        Ре: красиво написано - Alexeich 08.06.2006 18:28:29 (232, 300 b)
        
        Спасибо. Солидарен здесь с Alexeich'ем. (-) - Любитель 08.06.2006 18:45:40 (117, 0 b)
        
        Ре: красиво написано - объект 925 08.06.2006 18:32:01 (207, 278 b)
        
        А вот такой вопрос. Персональный водитель - военнослужащий. Везет своегогенерала - Пассатижи (К) 09.06.2006 15:43:45 (98, 221 b)
        
        Re: А вот такой вопрос. Персональный водитель - военнослужащий. Везет своегогене - объект 925 09.06.2006 15:56:47 (91, 563 b)
        
        Ре: красиво написано - Alexeich 08.06.2006 18:43:58 (203, 320 b)
        
        Ре: красиво написано - объект 925 08.06.2006 18:49:03 (185, 221 b)
        
        Ре: так и я о том же - Alexeich 09.06.2006 11:38:41 (99, 494 b)
      - Отсюда вывод, что у нас любые приказы обязательны к выполнению. (-) - ЦВК 08.06.2006 15:54:14 (233, 0 b)
  - Ре: А я... - объект 925 08.06.2006 15:27:51 (385, 162 b)
- +1. Присягу принял - изволь служить куда пошлют (-) - Llandaff 08.06.2006 15:12:33 (395, 0 b)
  - Согласен. И англо-саксы всегда этим были сильны. (-) - Андю 08.06.2006 20:34:45 (217, 0 b)
    - Так он же не англо-сакс :-)) ... - Александр Стукалин 08.06.2006 20:37:32 (300, 96 b)
      - Пропала страна... :-) (-) - Андю 08.06.2006 21:42:40 (142, 0 b)
  - Re: а если совесть не позволяет? (-) - Alexeich 08.06.2006 15:29:11 (227, 0 b)
  - Он не присягу принимал, а контракт заключал. - Анонимный алкоголик 08.06.2006 15:15:37 (669, 96 b)
    - Какой нафиг контракт? (-) - NMD 08.06.2006 19:45:59 (143, 0 b)
    - Есть и клятва (-) - Skwoznyachok 08.06.2006 15:34:16 (270, 0 b)
      - В смысле "Пусть меня покарает суровая рука, а также ненависть и презрение"... - Анонимный алкоголик 08.06.2006 15:38:46 (620, 51 b)
        
        Нет, специальная для офицеров (на английском + линк) - Skwoznyachok 08.06.2006 21:21:40 (348, 1460 b)
        
        Ого! - Владислав 09.06.2006 04:48:34 (286, 204 b)
        
        А у нас,кстати,как насчет этого сейчас ? - GAI 09.06.2006 07:09:40 (242, 134 b)
        
        Re: Ого! - Pout 09.06.2006 06:22:57 (257, 328 b)
        
        К вопросу разницы менталитетов. ;))) - tsa 08.06.2006 15:45:58 (632, 904 b)
        
        А не такая уж и разница - Kosta 08.06.2006 16:53:19 (546, 393 b)
        
        Re: А не... - Николай Поникаров 13.06.2006 08:44:35 (32, 477 b)
        
        Э-нет! А какой контекст? - zahar 09.06.2006 17:31:54 (146, 424 b)
        
        Он просто повторял слова Петра Великого (+) - Warrior Frog 09.06.2006 18:03:05 (135, 680 b)
        
        А что значит "азардовать"? (-) - Kosta 10.06.2006 14:04:31 (50, 0 b)
        
        "Азарт" вести себя безрассудно смело, бесшабашно (-) - Kalash 10.06.2006 15:58:38 (46, 0 b)